Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:47 17.07.25 
Клубове/ Политика, Свят / Македония Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Парадокс [re: Щъpkoт]
Автор Kroraina (новак)
Публикувано13.12.08 19:30  



> Това е много любопитно, ако можеш да постнеш и източник, ще
> бъда задължен... в класическата норма на старобългарския език,
> която се изучава, членуване няма...


"... Падежная система болгарского языка начала разрушаться еще в староболгарский период, когда вместо родительного падежа стала широко употребляться конструкция "на + вин. падеж"."

"... Как показывают староболгарские тексты, даже в них авторы ошибаются в формировании падежных форм, глагольном и предложном управлении падежами и т.д.. Это свидетельствует о том, что в то время в разговорной речи тех регионов, откуда происодили авторы писаний, падежная система была либо уже почти полностью разрушенной, либо существовала в упрощенном виде."


Това са извадки, скорошни, от един руски интернет форум, но все пак сигурно има нещо вярно в писаното.


********************



Болгарский язык. Урок №2
« Понедельник, 3 Ноября, 2008, 1:09 »

--------------------------------------------------------------------------------
Во втором уроке вы познакомитесь с морфологией болгарского языка. Не пугайтесь, если информации слишком много. Попытайтесь усвоить основные положения - вы всегда сможете вернуться к этому уроку, если что-то будет неясно в будущем. Кроме того, в поледующих уроках часть материала будет повторяться, а на часть сегодняшнего материала будем только ссылаться.

2.1. Имя существительное и его грамматические категории в болгарском языке.

2.1.1 Падеж.

В болгарском языке имя существительное не склоняется по падежам! Это первая и одна из самых больших истин, которые русскоговорящий учащийся должен запомнить об этом языке. Падежная система болгарского языка начала разрушаться еще в староболгарский период, когда вместо родительного падежа стала широко употребляться конструкция "на + вин. падеж". Ср. совр. чешское "máš telefonní čislo na Natalku? - у тебя есть телефонный номер Наташи?" Сильным толчком к дальнейшему падению системы склонения стала среднеболгарская "мена юсов" (перераспределение носовых гласных), в связи с чем в основах на "-а / -ja" смешались некоторые падежные формы. Далее, в болгарском языке смешались безударные "а - ъ", что сделало формы "пти́ца ~ пти́цъ" одинаковыми. Показательно также, что даже в древнейших памятниках болгарского форма творительного падежа почти никогда не употребляется без предлога. Дательный падеж в болгарском, как и родительный, был вытеснен конструкцией с предлогом "на".

Существует также теория, согласно которой падение падежного склонения не было спровоцированно фонетическими изменениями. Чесшкий язык, который в процессе своего развития бывал в намного худшем положении фонетически (стяжения сочетаний гласных, унификация гласных после некоторых согласных и т.д.), в нем до сих пор сохранилась семипадежная система (хотя некоторые парадигмы довольно сильно "испорчены"). Как показывают староболгарские тексты, даже в них авторы ошибаются в формировании падежных форм, глагольном и предложном управлении падежами и т.д.. Это свидетельствует о том, что в то время в разговорной речи тех регионов, откуда происодили авторы писаний, падежная система была либо уже почти полностью разрушенной, либо существовала в упрощенном виде. Данную картину можно также сравнить с тем, что происходило в германской системе склонения, которая, по мнению многих ученых, разрушилась по причине редукции безударных гласных во флексиях. Тем не менее, шведский язык опровергает это наличием в своей морфологии четырех (рекорд среди германских!) гласных, которые возможны во флексиях, а также демонстрирует при этом крайне бедную систему склонения имени и спряжения глагола (нет спряжения по лицам и числам). По-видимому, в языках типа шведского и болгарского решающим фактором является не изменения в фонетике, хотя в болгарском они, несомненно, ускорили и без того интенсивный процесс распада склонения (который начался, вероятно, на семантическом уровне).

В современном языке изредка сохраняются остатки падежных форм в устойчивых сочетаниях типа "сла́ва бо́гу", но в литературном языке и в разговорной речи падежей нет. Единственной сохранившейся падежной формой является форма вокатива - звательного падежа. Вокатив активно используется в разговорной и письменной болгарской речи: ма́ма ~ ма́мо! сестра́ ~ се́стро! Богда́нка - Богда́нке! и т.д..

В современном болгарском языке, в отличие от многих других языков с распавшейся или бедной системой склонения, порядок слов не фиксирован и свободен фактически так же, как и в русском языке. Поэтому, в отличие, например, от английского и шведского языков, в болгарском не бывает беспредложного косвенного дополнения: аз дадох книгата на Наташа (ср. англ. "I gave Natasha the book", шв. "jag gav Natasja boken").

. . .



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 04:31
. * Re: Парадокс бyrapckиekoнoмckитиrap   12.12.08 07:41
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 13:11
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 13:40
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 13:47
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 13:50
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 14:01
. * Re: Парадокс Koпpивeнa Meтлa   12.12.08 15:18
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 15:40
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 15:56
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 16:00
. * Re: Парадокс 747   12.12.08 22:31
. * Re: Парадокс persone   12.12.08 14:02
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 14:08
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 14:17
. * Re: Парадокс headhunter   12.12.08 14:19
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 14:37
. * Re: Парадокс persone   12.12.08 15:32
. * Напълно си прав Libertado   12.12.08 15:49
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 15:53
. * Ако в София победи Libertado   12.12.08 16:02
. * Re: Ако в София победи Meмeнтoмopи   12.12.08 22:04
. * Re: Парадокс фатмашки persone   12.12.08 17:10
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 22:02
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 22:29
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   12.12.08 22:34
. * Re: Парадокс Щъpkoт   12.12.08 22:40
. * Вулгарно и непристойно, persone   12.12.08 23:56
. * Аре мир-нема кво да делиме Meмeнтoмopи   13.12.08 00:23
. * Re: Аре мир-нема кво да делиме persone   13.12.08 01:06
. * Re: Аре мир-нема кво да делиме Meмeнтoмopи   13.12.08 01:10
. * Re: Парадокс piseca   13.12.08 09:30
. * Re: Парадокс Topтypaчът   13.12.08 10:18
. * Re: Парадокс Meмeнтoмopи   13.12.08 10:33
. * Re: Парадокс Topтypaчът   13.12.08 00:56
. * Re: Парадокс Щъpkoт   13.12.08 07:29
. * Re: Парадокс Topтypaчът   13.12.08 10:13
. * Re: Парадокс Щъpkoт   13.12.08 16:38
. * Re: Парадокс Kroraina   13.12.08 19:30
. * Re: Парадокс Topтypaчът   13.12.08 22:41
. * Битолски член во антички виц Caшe   12.12.08 16:35
. * Re: Битолски член во антички виц boritarkan   12.12.08 17:03
. * Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове persone   12.12.08 17:17
. * Re: Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове Caшe   12.12.08 17:38
. * Re: Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове persone   12.12.08 20:18
. * Re: Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове persone   12.12.08 20:50
. * Re: Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове Darkages   12.12.08 21:10
. * Re: Това е така защото в Битоля не сте с пълни членове Darkages   12.12.08 21:12
. * Страхотна книга persone   13.12.08 00:03
. * Re: Страхотна книга Meмeнтoмopи   13.12.08 00:53
. * Интересно Темен Caшe   13.12.08 16:20
. * Re: Интересно Темен Darkages   13.12.08 23:56
. * Re: Интересно Темен Darkages   13.12.08 23:59
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:01
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:03
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:05
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:07
. * Re: Интересно Темен Caшe   14.12.08 00:21
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:24
. * Re: Интересно Темен Caшe   14.12.08 00:28
. * Re: Интересно Темен Darkages   14.12.08 00:31
. * Благодарам Персоне Caшe   13.12.08 16:09
. * Re: Благодарам Персоне Щъpkoт   13.12.08 16:40
. * До преди 60-тина години да..ама Caшe   13.12.08 17:20
. * Re: До преди 60-тина години да..ама Щъpkoт   13.12.08 17:22
. * Re: Благодарам Персоне persone   13.12.08 18:02
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.