|
|
| Тема |
Re: Македония не е ли по-древна от България? [re: д-pOxБoли] |
|
| Автор |
saur. () |
|
| Публикувано | 08.07.08 18:59 |
|
|
|
1. "Македонци" в Новия завет означава жители на провинция Македония и няма етнически смисъл. Филипи впрочем е римска колония и жителите му са основно римски граждани, които нямат местен произход. По същия начин в Новия завет се говори и за "Азиатци", които обаче не са етнос, а жители на римската провинция Азия.
2. В България не можем да говорим за окончателен край при ромейската и турската власт, тъй като и Второто българско царство, и Третото царство са създадени с ясната идея, че са продължители на предишната българска държава. Имаме и продължаваща култура, книжовност, ако щеш народностно самосъзнание, каквото при "македонците" не се наблюдава. Да не говорим за периода от време, който при нас е 200 или 500 години (при това изпълнен с опити за възстановяване на държавността), докато при македонците е повече от 2000 години, през които е настъпила огромна промяна във всяко едно отношение. При македонците "преоткриването" на древната идентичност е единствено инструмент за отричане на българската, гръцката и т.н. същност на населението.
3. Това за годините беше шега в духа на македонистките тълкувания на историята.
| |
| |
|
|
|