|
Тема |
Paranojata vo MK-mediumite po NATO samitot [re: Jovan Damaskin] |
|
Автор |
Илijцъ (Една_негаторка) |
|
Публикувано | 08.04.08 09:32 |
|
|
Йован рече:
Оваа статия е пример за поредното промиване на мозоци во македонската преса со преиначуване на факти, создаване на лажни илузии и отворени лаги.
Време е да се признае дека не станува збор за ни еден бенефит а за огромна щета - коя е резултат на късовидната политика не само на една партия туку на целиот политицки систем во Македония.
Преиначуването на факти е тоа дека светските медиуми гръмнале за Македония. Всущност насекаде каде се коментираше за самитот се спомна само формално дека Македония е губитник додека Албания и Хрватска добитници... без емоции, без разсируваня на буйната фантазия коя я опседнува душата на Латас.
Тоа дека Македония я чека некаква покана во некое шкафче во Брисел е само една илузия коя можзе само Латас да я измисли. Не постои никакава покана , никаде ниту во Брисел ниту во джебот на Буш - туку само во илузиите на гореспомнатиот новинар. Со тоа се алудира дека колкусамо кнап Македония се разминала од "успехот" - кой всусност си е вистински неуспех.
Специялниот договор за безбедност со САД е само една голема лага - Америка не само що воопщо не е заинтересирана диркетно за безбедноста на Македония - тоа е работа на Бугария коя и онака веке го брани воздушниот македонски простор и ако сакате дури и на Грция - коя само да посака ке я помине границата да се прошета до Скопие ако затреба - не дека би станало, но кога веке зборуваме за опции нека да го кажеме и тоа.
Пораката коя беше упатена кон Македония од самитот е следната: Македония не може да биде остров мегу соседите и да негува некаква измислена еквидистанца. Еквидистанцата е израз на политичко слепило каде македонската политика не е способна да ги осознае своите политички интереси. Македония треба да изврши големи корекции во свойот политички курс и да бара вистински диалог за решаванже како на спорот околу името со Грция така и со почитуванж на човеските права на албанското "малцинство" во Македония. Треба ли да споменуваме дека независно од онаа политичка линия коя я диктира Латас и коя се следи навид безпристрасно од неговите коментатори, постои и друга политицка линия, поинаква од официялната коя мегутоа се дискутира и разбработува мегу албанските политичари и партии ?
Латас & Со. навистина ли се толку слепи во своята параноя да не помислуваат дека еден ден Македония и македонските интереси мозат да бидат во блиска иднина пресентирани од албански првенци (независно дали некой ги сметал за терористи или не), кои не само що ке найдат веднаш решение за спорот околу името и идентитетот туку и сосема ке я напустат политиката на еквидистанза кон соседите застанувайки на определени пролалбанси политички позиции ... ?
Не е ли Букурескиот самар токму предупредуване во таа насока ?
Пораката е повеке од ясна - македонската политичка линия како проевропска , пронатовска доживея во Букурест целосен дебакал. Македонскиот президент (народно нарекуван председател на лесови) и неговата номенклатура коя видно има големи тешкотии во комуникациите со своите албански колеги, следат и понатаму еден курс кой подестува од времето на последните денови на третиот райх. Со повиците ние сме во право и уще малку ке триумвираме - само я показува итната неопходност од една бърза и коренна промена на политичката елита и соодветно нейзината линия ...
Дали за тоа ке е потребен еден македонски Граф вон Стархемберг или едно "щурмуване на зимскиот дворец" по македонски ке го покаже времето.
|
| |
|
|
|