Гърция се страхува не от териториални претенции, а от сепаратизъм.
Титова Югославия насърчава развитието на македонизма не само в антибългарска посока, но също така и в антигръцка, затова в "идентитетот" са вкарани и "антични" елементи. За разлика от антибългаризма обаче който е константен, антигърцизма е с променлива сила, в зависимост от конюнктурата. Югославия, за разлика от днешната РМ, наистина е имала териториални мераци за Солунско още преди 1940. Принц Павел става съюзник на Хитлер срещу получаването на Солун. По-късно гражданската война в Гърция е поддържана от нас, но най-вече от Югославия, отново с цел териториални придобивки.

Доколкото помня за пръв път "античния" корен на съвремените македонци е споменат през 1956 г. в "Историjа на македонскиот народ", защото това е новата политика на Югославия за получаване на Северна Гърция и Пиринска Македония - по "малцинствена" линия. Велизар Енчев пише за поне два сериозни конфликта между Тито и Гърция по време на Студената война и в двата случая заради "македонското малцинство". Аналогично упражнява натиск и върху Австрия за словенското малцинство там. Според мен просто е чакал следващото "раздаване на картите" в Европа, за да предяви претенции за доста територии, в които настоява че живеят поробени югославски малцинства.

Гърците едва ли са били толкова тъпи, за да не се досетят накъде духа вятъра, и според мен в момента са толкова яростни срещу македонизма защото неговата доктрина, за антично-славянския произход на населението в РМ, директно бърка в здравето на тяхната теория за "славяноговорящите гърци". При лош сценарий за тях подобна доктрина може да отцепи не само славяноговорящото население в Северна Гърция, но също така и да увлече със себе си етнически гърци към сепаратизъм. Македончиньа едва ли осъзнават подобно нещо, за тях гърците им "украдоа историята", но това пък е единственото нещо, което Тито е целял да има в кухите им глави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите