|
|
| Тема |
 Re: Aгент 007... [re: Agent OO7] |
|
| Автор |
lplp (непознат) |
|
| Публикувано | 20.01.08 07:46 |
|
|
|
+ Нема ли тсензоръ тука?
_________________________________________________________________
Попаднал си под някаква изкривена пропаганда, която ти е втълпила, че комунистите са измислили теорията за тюрко-хунския произход и айде сега да я отричаме. Да ама не. Изледванията на тази българска история са отпреди това. По комунистическо само се наблягаше повече на значението на славяните, а не друго което не е било така и преди и лежащо както сам призна на обективни исторически факти.
Истинската титла на българските владетели е "каан" в днешен монголски азик. А в старомонголски е Каган. Точно такава титла е носел и българския владетел, защото се е счител за продължител на имперската традиция започната от Атила. Каган или Каан или формите на това на гръцки значат император, в тюркския и степния ареал , а хан - значи само дребен племенен вожд, или крал. Това е нещпо което е подценявано по комунистическо, с цел да не се възвеличава тюрко-българския елемент и да не се свързва той с тюрко-хуните и Атила.
Интересно е обаче мнението на много от иранистите (не визирам конкретно теб ), че номадите и вчастност тюрко-хуните били "цигани", което е направо смешно за хора завършили 1-ви клас да не се парви разлика м/у расите, за това как въпросните номади били най-низши същества и супер изостанали, което в техния исторически контекст също въобще не вярно.
Доказани са съществуването на държавно устройство още отпреди новата ера, например империята на хунну на север от Китай, начело с Модун Шаню, който създава и развива много неща във военното дело, например (тогава се създава азиатската форма на римския легион или тюмен - съставен от 10000 войника).
Доказано е и за силния хунски лък, който за разлика от лонгбол-а има по-компактни размери и е едно революционно откритие за времето си ( преди н.ера).
Митологема е и безписмеността на тщрко-хунските народи -- такава е намерена в долината Орхон и тя е много идентична с българските рунически знаци. Религиозните фанатици на христианството гледат на тангризма като нещо много лошо, творение на дявола и всячески се стремят да го отрекът.
Мисълта ми е, че когато става дума за история не трябва да се действа емоционално, а научно. А науката е безкомпромисна -- има много доказателства за тангризма при древните българи. И нека не се чувстваме срамно от това, а да се гордееме, защото въпросната религия е една невероятна космология на света и до голяма степен, отделни нейни елементи са вплетени в фолклора ни и този на други народи повлияни от нас.
Глупаво е просто да си заравяме главите като щраусове и да викаме, не това не сме ние и да си приопомниме завета: "О неразумний юроде, поради що се срамиш..."
| |
| |
За влахчето lplp
|
нaциoбyлrapo
| 31.10.07 19:50 |
Re: За влахчето lplp
| нaциoбyлrapo
| 31.10.07 19:55 |
|
Re: За влахчето lplp
| Илиjцa
| 31.10.07 19:56 |
|
Re: За влахчето lplp
| Илиjцa
| 31.10.07 19:57 |
|
Re: За влахчето lplp
| нaциoбyлrapo
| 31.10.07 19:57 |
|
Re: влахчето?
| lplp
| 31.10.07 23:26 |
|
Re: влахчето?
| нaциoбyлrapo
| 01.11.07 00:11 |
|
Re: влахчето?
| Agent OO7
| 01.11.07 04:10 |
|
Re: иранци ли?
| lplp
| 02.11.07 21:02 |
|
Re: иранци ли?
| trimoreta
| 02.11.07 22:17 |
|
Цвърцок, това
| Agent OO7
| 03.11.07 05:23 |
|
Re: Цвърцок? :-)))
| lplp
| 03.11.07 16:36 |
|
Re: Цвърцок? :-)))
| croesus
| 03.11.07 17:24 |
|
Re: Цвърцок? :-)))
| Kyдyrep
| 05.11.07 16:26 |
|
Re: Цвърцок? :-)))
| Coлyнянин
| 03.11.07 19:25 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| lplp
| 03.11.07 23:09 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| croesus
| 04.11.07 00:10 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| lplp
| 04.11.07 00:49 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| croesus
| 04.11.07 01:29 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| Coлyнянин
| 04.11.07 15:08 |
|
Re: "Не ме убеди" :-))))))
| Kyдyrep
| 04.11.07 13:43 |
|
Към всички вас.....в полза роду
| DragoooN
| 04.11.07 16:28 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| дмa
| 04.11.07 16:50 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| DragoooN
| 04.11.07 17:42 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| дмa
| 04.11.07 17:49 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| Coлyнянин
| 04.11.07 19:28 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| DragoooN
| 05.11.07 01:10 |
|
Re: Към всички вас.....в полза роду
| Coлyнянин
| 05.11.07 10:29 |
|
Ще ти сканирам...
| DragoooN
| 05.11.07 15:51 |
|
Re: Ще ти сканирам...
| Coлyнянин
| 05.11.07 19:00 |
|
Re:
| lplp
| 04.11.07 17:44 |
|
Re:
| croesus
| 04.11.07 21:51 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| lplp
| 05.11.07 05:03 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| ЧepнopизeцXpaбъp
| 05.11.07 05:37 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| dilmar
| 05.11.07 19:23 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| Бopeтo
| 05.11.07 19:43 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| dilmar
| 05.11.07 22:08 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| Бopeтo
| 05.11.07 22:26 |
|
Re: нямате доказателства, а?
| Щъpkoт
| 05.11.07 07:38 |
Re: Цвърцок? :-)))
| Agent OO7
| 05.11.07 06:41 |
|
Re: Черноризец Храбар
| lplp
| 05.11.07 16:59 |
|
Re: Черноризец Храбар
| croesus
| 05.11.07 18:14 |
|
Re: Черноризец Храбар
| Koпpивeнa_мeтлa
| 05.11.07 22:36 |
|
Re: Черноризец Храбар
| croesus
| 05.11.07 23:51 |
|
Re: Черноризец Храбър
| Koпpивeнa_мeтлa
| 05.11.07 23:57 |
|
Щъркот
| lplp
| 07.11.07 06:45 |
|
Re: Крайно неубедително!
| Coлyнянин
| 07.11.07 09:32 |
|
Аз съм прав, другите са криви
| Дyxът нa Coфмak
| 07.11.07 09:47 |
|
Re: Аз съм прав, другите са криви
| Coлyнянин
| 07.11.07 13:22 |
|
Re: Щъркот
| Щъpkoт
| 07.11.07 22:38 |
|
Re: Щъркот
| croesus
| 07.11.07 23:22 |
|
Re: Щъркот
| Щъpkoт
| 08.11.07 00:01 |
|
Re: Щъркот
| croesus
| 08.11.07 00:31 |
|
Re: Щъркот
| Щъpkoт
| 08.11.07 06:38 |
|
Re: Черноризец Храбар
| Kyдyrep
| 07.11.07 19:04 |
|
Re: Солунянин и Кудугер
| lplp
| 07.11.07 22:07 |
|
Re: Солунянин и Кудугер
| Coлyнянин
| 08.11.07 09:38 |
|
Re: Черноризец Храбар
| croesus
| 07.11.07 22:45 |
|
Re: Солунянин (2)
| lplp
| 11.11.07 21:31 |
|
Re: Солунянин (2)
| Kyдyrep
| 30.11.07 17:55 |
|
Re: Тангра
| lplp
| 19.01.08 22:48 |
|
Re: Тангра
| XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ
| 19.01.08 22:51 |
|
Цвървок, пак ли
| Agent OO7
| 20.01.08 05:25 |
|
Re: Aгент 007...
| lplp
| 20.01.08 07:46 |
|
Re: Aгент 007...
| trimoreta
| 20.01.08 13:35 |
|
Това някакъв национален мазохизъм ли е???
| lplp
| 21.01.08 01:01 |
|
Re: Това някакъв национален мазохизъм ли е???
| trimoreta
| 24.01.08 08:47 |
|
Re: Това някакъв национален мазохизъм ли е???
| Coлyнянин
| 24.01.08 11:12 |
|
Re: Това някакъв национален мазохизъм ли е???
| Илijцъ
| 24.01.08 11:22 |
|
Миайло...
| нaциoбyлrapo
| 21.01.08 13:22 |
|
Re: Тангра
| Zo
| 24.01.08 12:08 |
|
| 
|
|
