|
Тема |
Re: Нова книга на Б. Димитров-Македония – свещена... [re: Paзмиcли] |
|
Автор |
radicalopinion (непознат
) |
|
Публикувано | 11.12.07 13:55 |
|
|
Нищо ново под слънцето... и не е негова тази теория.. Като се започне с Филипополис - създаден от бащата на Александър..Като се мине през траките...пеласгите, пеоните....По време на социализма умишлено се избягваше тази тема, а се говореше за малка част българи и славянско население...заради братството славянско..Александър е създавал не Македонии, а Александрии. И след смъртта му не малка част от населението на Бактрия или Балхара наистина е тръгнало към Балканите, само че по северния път. И Кубер не случайно не е създал България или Балхария точно в Македония, за разлика от другите си братя, които сa основали Българии или са останали в пределите на съществуващите Българии. Доста неща има, които следва да се препрочетат, без 'удивителните исторически открития' на руски учени...за алтай, конниците и как братята руси са обединител на славяните...Ка българите са изчезнали претопени...Голяма част от сегашните спорове с македонците идват най - вече от това, кои са първи и как да се нарича държавата; дали българите са македонци и македонците - българи. Т.е. коя нация е по - чиста, което се оказва и до ден - днешен основен проблем на Балканите. Албанците сега станаха илири, гърците станаха елини, турците станаха троянци, сърбите също претендират да са илири. А в миналото, освен че Македония наистина се е наричала с други имена, същото важи и за България. А самият Калоян (като пример) в западните литератури въобще не е споменаван като българин и не се говори за такава държава - наричат го Йоан (Джон) от Валхала или Влахия. Taka чe, aко за момент се абстрахираме от идеята за най - древна и чиста нация на Балканите, може доста да се поговори за траките...даките...илирите и т.н. В крайна сметка, поне моето мнение е, че няма лошо да погледнем и в историята на траките по нашите земи...а не да приемаме сляпо теорията как коренното население е било избито и земите - опустели, та славяните са ги заели, а после и българите. Ако е така, как например земите на сегашна Румъния (даките) не са били обезлюдени? Логиката обикновено е, че заселваш близките, а не далечните си земи с население, което да ти е буфер срещу нападения. Не вярвам Източната Римска Империя - Византия, да е оставила цяла Мизия и Тракия обезлюдена, а да е съзерцавала Дакия...А и нашествията от север е трябвало да минат отнякъде..и през някого..
|
| |
|
|
|