Петре - да си чувал, че след Букурещкия мирен договор има още два договора които третират границите в Европа и частност на Балканите?
Това са Ньойският мирен договор след края на І-ва св. война и Парижкия мирен договор от 1947 г. след края на ІІ-ра световна война.
Принципно правило в правото е, че последната разпоредба отменя предишните разпоредби. Така, че дори и за момент да си помислим, че към сегашният момент има някаква валидност Букурещкя договор, възниква въпроса: какво ще правим с Парижкия мирен договор, ако почнем да твърдим, че след изтичане на 99 год (или 100) ще тряба да се върнат нещата както са били? Следва ли да се върнат отнетите територии на Османската империя (каквато вече няма).
Ами ако приемем, че Букурещкия мирен договор е в сила все още - тогава ние ще си искаме Струмица - тя е Българска територия съгласно тоя договор. Айде предайте ни я веднага, пък след 2012 г. да попитаме Струмичанци дали ще искат да се върнат в Алмакос (защото до тогава май това ще е уставното име на едно ново държавно творение).