OK. Знаех си, че е безмислено. Ако правиш пряк лиезон между форум (мегдан за изказване на мнения) и примерът с повърнатото това си е твой проблем.

А твоят пример с театъра няма да коментирам. Това е градинката пред ЦУМ а не театър или друго структурирано или формално мероприятие с dressing code.

Ето ти друг пример, който, като по-буквален, може да ти е по-понятен. Викай полиция при всеки напсувал те сульо. Това поне не е свързано с чистотата.

Има два периода за сравнение на този форум -един от края на деведесетте и малко след това и друг след като на някой театрален служител му хрумна да модерира и цензурира. Та, имам един простъчък въпрос: Къде са резултатите от цензурата, баниранията и всичките прояви на борба с лумпенщината, драги ми Чефо? Като го банирате сега, Дунек Родът му Дуло, когато пожелае, ще се появи като Дунек родът му Петльо, Дунек - палачинката и.... безкрайни са словата човешки. Та, как му попречихте да плюва? Пет години "модериране" беше.

През първите години на века, конгресът на Щатите обявява The War On Drugs, главно по причина да задоволи чувството за "чест и приличие" (наркопроблемът, сравнен с днешния, е бил нищожен) и потенциалната опастност детето им да не види някой надрусан по улиците. Днес, около сто години "война" с наркотиците, проблемът е по-лош отвсякога...

Това тука е място (или би трябвало да бъде) за сблъсък на идеи, състоятелни и несъстоятелни, истински или лъжливи, лоши и добри, обидни или не. Това е форум (провери значението на думата) където и най-големият идиот би трябвало да има право да се изкаже -дори и само затова, а и точно заради това, за да стане ясно до каква степен е видиотен, и той и тезата му.

One can not legislate morality.

И пак повтарям -най-добрата цензура е пренебрежението.

Извинявам се, ако с това си мнение развялям някому играта и ако се набърквам в незивестни за мене (и неинтересуващи ме) задкулисни форумни интриги. За мене въпросът е принципен.

ДухотнаВовата