|
|
| Тема |
 Re: “Тагесцайтунг”: Караницата за картината от Батак [re: N*ы{b}l©®™] |
|
| Автор |
Rex_Mysorum (вълкодав) |
|
| Публикувано | 30.04.07 22:37 |
|
|
|
Например това твърдение ми изглежда изфабрикувано от Дичев
Не е изфабрикувано. Божо си го заяви най-отговорно:
""Учените" са написали, че баташкото клане се използва, за да се вселява омраза към мюсюлманското население в България, което било 15% от цялото население на страната, и към съвременна Република Турция, с оглед неприемането й в ЕС. Ето откъде идва политическата поръчка. Те са толкова глупави, че дори са си казали кой им е направил поръчката."
---
Какво комунистическо има да излъчиш мнението на обикновени граждани?
Комунистическо, капиталистическо... все тая. Важното е, че медиите излъчват мненията, които сами са формирали покрай един изкуствено създаден скандал. По същество е прав. А употребата на думата "комунистическо" не променя основния смисъл.
Но самата употреба на думата "неофашисти" е пълен абсурд. Аз не съм чул за такива хора в България.
Има, знам и къде им е леговището в София. Но ако има предвид Атака, съм съгласен със забележката ти.
Тези хора не участват в предстоящите избори.
Идеята е, че имат поддържащи роли.
Къде Каракачанов е казал открито такова нещо?
На това не мога да отговоря. Все пак не чета всички вестници и не гледам всички предавания.
За Полша първо говори за националистически страсти, после за католицизъм. Явно не прави разлика.
Това не си го разбрал. Има предвид, че ако при поляците нац. страсти са заради католицизма, при българите се коренят в историята, която е издигната на религиозно ниво с всичките й недосегаеми догми - нещо, с което съм напълно съгласен.
Във всяка страна се почита под някаква форма миналото, бившите владетели, исторически събития, кланета и т.н.
Не виджам къде в цитата, който си посочил, се казва, че не трябва да се почита миналото.
| |
| |
| 
|
|
