Само че работата не е в статия на Балева. А в това, че някой е съгласен да дава пари за проект, че дори и конференция за Батак. Кой е този някой и защо го прави ? И защо няма проект относно турския геноцид над арменците, ами точно до Батак са опрели.
Работата е дебела. Тук няма нищо случайно, тук не става въпрос дори за някаква наука. А за интереси. Друг е въпроса дали Балева е наясно в каква игра се е забъркала покрай този проект ?


Да извадят досието на проф. Стефан Трьобст от журито на "Митът Батак", предлага Цвятко Цветков



26 април 2007 | 16:32 | Агенция "Фокус"



София. Професор Стефан Трьобст от Центъра за култура и история на Източна Европа в университета в Лайпциг, е в журито и е сред тези, които са одобрявали проекта за ревизия на историята около баташкото клане. Името му е добре познато на българските служби, каза пред Агенция “Фокус” бившият секретар на МВР Цвятко Цветков. “След като проф. Трьобст е дръзнал да одобри такъв проект, за България, за нейната история, за баташкото клане, искам да кажа, че навремето спецслужбите са се занимавали доста с него. Има достатъчно материали, които говорят за неговите спекулации по македонския въпрос и някои други етнически въпроси на Балканите. След като сега е толкова модна темата за досиетата и тяхното “вадене”, нека да извадим и досието, свързано с работата на професор Стефан Трьобст срещу България”, предложи Цвятко Цветков.
По думите му – в контекста на темата за досиетата, оповестяването на събраните материали около работата на проф. Стефан Трьобст би било “нещо добро и за страната, и за тези, които в бъдеще смятат да се занимават с историята, спекулирайки и влизайки в опасните води на уж помиряването на етносите, а вместо това – създават нови напрежения между етносите. Може би – за да държат и Балканите в напрежение”.
Цвятко Цветков уточни, че материалите за проф. Стефан Трьобст са били в годините между 1979 и 1985. “Тогава той се опитваше да заема повече позицията на Скопие и в тази посока се мъчеше да нагажда и своите исторически изследвания. Вярвам, че и след това – колегите са се занимавали с него”, каза Цвятко Цветков. Той предположи, че вероятно консултациите на Стефан Трьобст може би са насочили това безумно изследване по посока на изкривяване на истината, свързана с баташкото клане.
“Като се вадят досиета – да извадим и това досие. И да го покажем, за да се види, че Държавна сигурност навремето не се е занимавала само с приватни клюки, а сме защитавали интересите на България”, каза още Цвятко Цветков.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите