|
Тема |
Re: Веди - Знание, познание, знам [re: Kyдyrep] |
|
Автор |
ludo-mlado (оптимист) |
|
Публикувано | 08.03.07 09:15 |
|
|
Благодаря за това мнение!
В крайна сметка от всички мнения дотук се вижда, че по отношение на ред обстоятелства, касаещи езика ни са налице спорове, които едва ли могат да бъдат решени в рамките на настоящия форум.
Видно е,че в езика ни има думи и заемки от много езици, въпреки това, освен категорично установените думи със славянски произход, както и турцизмите и чуждиците приети в езика в последно време остават доста други думи, за които няма логично обяснение от къде идват. За претендираните за тюркски думи в езика ни не се установява по категоричен начин, че са такива, някои се оказват с друг произход (?) какъв (?) не се знае.
явно има влияние от персийски езици, откъде идва то, кога е проникнало, какви са неговите корени?
Въпроси без категоричен отговор.
Изследвания в тази насока не са правени.
Поне не и сериозни такива.
Много изконни български думи с реформите в езика ни след Възраждането са изхвърлени и се забравят, обявени са за диалектни.
Не може да бъде подминат и процеса на русифициране на езика ни след Освобождението, когато без дотогава да са били налице думи неизползвани и непознати на народа ни влизат в езика и се закотвят там, като поради славянският им произход те са приети безрезервно и се считат за наши - български.
(напр. - ръководител от рус. руководитель, началник, необходим и т. н.)
Айде сега да ви питам за уште една дума:
крак - защо в България ползваме тази дума, какъв е произхода и.
Като синоним се ползва - нога (мн. ч. нозе), но тя е обявена за диалектна.
В руски се ползва нога (мн. ч. ноги).
В српски - тоже нога.
Знаете ли как е в другите славянски езици? (изключвам "македонския")
Също така какво знаете или може да кажете за диалектната дума "кунка" (син. на ръка). Предполагаем произход?
|
| |
Уште един езиков проблем.
|
ludo-mlado
| 07.03.07 10:29 |
Re: според Д. Петканова
| kyмaнич
| 07.03.07 10:40 |
Re: според Д. Петканова
| ludo-mlado
| 07.03.07 10:45 |
Re: според някой си Едуард Пройдаков
| kyмaнич
| 07.03.07 10:55 |
Re: Уште един езиков проблем.
| Xpиcтo Xpиcтoв
| 07.03.07 10:42 |
Re: Уште един езиков проблем.
| ludo-mlado
| 07.03.07 10:47 |
Веди - Знание, познание, знам
| persone
| 07.03.07 11:00 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| ludo-mlado
| 07.03.07 11:52 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| persone
| 07.03.07 13:27 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| ludo-mlado
| 07.03.07 14:24 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| ludo-mlado
| 07.03.07 23:53 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| Kyдyrep
| 08.03.07 00:38 |
Re: Веди - Знание, познание, знам
| ludo-mlado
| 08.03.07 09:15 |
нема проблем
| BaronHirsch
| 07.03.07 11:21 |
Re: нема проблем
| ludo-mlado
| 07.03.07 14:04 |
bitte sehr
| BaronHirsch
| 07.03.07 14:31 |
Re: bitte sehr
| ludo-mlado
| 07.03.07 14:39 |
ОЩЕ.......
| DragoooN
| 07.03.07 14:45 |
Re: ОЩЕ.......
| ludo-mlado
| 07.03.07 14:55 |
Re: Уште един езиков проблем.
| Пaвчyko
| 07.03.07 21:32 |
Re: Уште един езиков проблем.
| ludo-mlado
| 07.03.07 23:37 |
Re: Уште един езиков проблем.
| ludo-mlado
| 07.03.07 23:48 |
Re: Уште един езиков проблем.
| cymru
| 07.03.07 21:43 |
ABE TO NE E PROBLEM !! OVA E VISTINSKI PROBLEM !!!
| SOS.CA
| 08.03.07 01:01 |
Re: ABE TO NE E PROBLEM !! OVA E VISTINSKI PROBLEM !!!
| ludo-mlado
| 08.03.07 09:17 |
|
|
|
|