|
В отговор на:
Problemot e sto bugarute se spomenuvaat vo Evropa mnogu porano od slovenite. (ako gi izklucime tvrdenjata deka venetite i ilirite se sloveni)....
Сърбите и хърватите се споменават преди босненците на Балканите, значи ли това, че босненците не са сърби и хървати по произход и че са дошли от Алтай?
Проблемът е, че когато българите се споменават за пръв път, винаги за тях се говори като за местен балкански народ. Друг проблем е, че нашият език е пряк наследник на езика на българите, които в края на 5-ти век воюват с готите на територията на днешна България, също и на езика, който са говорели Маламир, Борис, Владимир и т.н. Нашият език спада към т.нар. група на славянските езици. Славяни като народ никога не е имало. За мен това е езиков термин. Траките са казвали на черното - черно, на бялото - бяло, на заека - заек и т.н. Така че славянски езици са се говорели на Балканите от памтивека, въпреки че тогава не са се наричали "славянски".
Според мен, както предците на босненците са били сърби и хървати, така и нашите предци са били траки. По някое време някои от тези траки са започнали да се наричат "българи", както и някои от сърбите и хърватите са започнали да се наричат "бошняци". От тази гледна точка въпросът кой е бил пръв и кой втори е излишен.
|
Re: Sloveni ili Bugari - koj e prv na Balkanot ? [re: Jovan Damaskin]
