Не мисля, че ролята на власите, особено на тези със смесени бракове е завишена. От постинга ти личи, че при някои власи има елемент на славизация. Също така в егейска Мекедония много власи са силно елинизирани.
Какво обаче е положението в БЮРМ? Дадената бройка не изглежда преувеличена. Дори да не е между 120 000 и 150 000, както Гийом пише (а той се опира на влашки изчисления), а да е между 80 000 и 120 000, това означава, че масово власите са прегърнали македонистката идея и най-ревностно я защитават (Ботуша и Дюнека са най-малкия пример). Какво действително става с тях (власи и полувласи)? Те са словенизирани и много измежду младите не говорят влашки. Тези които го говорят се срамуват от него и от произхода си. Виж, някакви си известни в антиката македонци си е друго. Компромис може би е "славяни" (така и така са словенизирани), но това е опасно, защото препраща към българите, а и към сърбите. Какво остава- да се нарекът просто Българи? Наивно е да си мислиме това. По скоро те искат да си се разпознават под наименованието македонци и в това не би имало нищо лошо, ако не се опитваха да заблуждават македонските Българи, че също били некакви мак-антици. Да си се наричат македонските власи как си щът, но да не прехвърлят зверският им комплекс за малоценност върху гордото някога българско население на Македония. За целта е важно да изплува истината и тогава ще лъсне бързо влашкото на баш "македонците", които ще останат и единствените почитатели на Букефал.