|
Тема |
Re: Македонската и българската историография [re: »№*ы{ђ}lЏї©®™] |
|
Автор |
icel (старо куче) |
|
Публикувано | 24.10.05 02:36 |
|
|
>>>> Не може нашите историци да пишат лъжа след лъжа....<<<
Винаги съм много предубедена когато относно събития/личнсти/народи от време отделено от нас с хилядолетия, за които информацията освен, че е много, много оскъдна, може и да е противоречива, започне да се говори с категории "истина" и "лъжа". Това от къде са дошли старите българи и какви били и какъв език говорили са просто хипотези.
Съвсем друга е работата за период от преди 100 години когато си имаме достатъчно документация за дадено събитие/ личност и т.н., която не оставя никакво място за съмнение кое е факт и кое не е.
В тази връзка да се поставя равенство между "българските промити мозъци" и македонските такива е доста... хъм... подвеждащо.
>>> Вече не убеждавам македонците какви са. Не може да кажеш "Ти си българин" и на въпроса "А кои са българите, откъде са дошли?" да развиваш фантасмагорични теории за Алтай, Сибир, Памир и Хиндукуш.<<<
Аз пък си мисля, че не може да кажеш на македонците „Ти си българин” по простата причина, че те самите не се смятат за такива, а не заради това от къде били дошли старите българи.
По тая причина аз никога не съм ги убеждавала, че са българи и нямам намерение да го правя.
|
| |
|
|
|