Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:32 07.04.20 
Клубове/ Политика, Свят / Македония Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Днешната ви доза юръпиън ценности
Автор Nimbus (Rex Mysorum)
Публикувано04.07.05 01:21  



Вече обявиха, че Исус ни е сънародник

Кабелен патриотизъм настърви нацията

Лудост е да търсиш в цигани и евреи вината за личния неуспех

Ивайло ДИЧЕВ
Все повече ме ужасява мисълта за това до каква степен единственото съдържание на българската култура е национално-патриотично. Да чувате някой да говори за ценностите на християнството или исляма, на просвещението или прогреса, на модернизацията или глобалния свят? Не, интелигентът у нас е онзи, който може да възпроизвежда националните клишета, да посочи 3 причини, поради които българите са най-старите европейци и 33 други, поради които Македония е българска. Не ме разбирайте погрешно, чувствам се прекрасно като българин, смятам, че трябва да сме солидарни пред големия свят, в който влизаме, и да се срамуваме само от нещата, които сме направили като индивиди. И далеч не мисля, че политиката по отношение на малцинствата у нас е добра. Думата ми тук е за погрешния път, по който върви тази култура - и който, както се видя, рискува да ни доведе страшни политически последици Националната принадлежност у нас замества такива неща, които са я породили, като например индивидуализма, човешките права, демокрацията. Национално-патриотичното говорене има винаги един такъв злобен, завистлив привкус. Всеки, който опита да мисли поне малко универсалистки или просто щедро, тутакси се привижда като отродител. Сигурно ще си спомните, че никой не осъди комунистическия режим за престъпленията на възродителния процес; затова пък при висока точка на обществено-политическо кипене той беше обвинен за това, че давал помощи на разни африкански страни. Малко хора знаят точно какви програми подкрепя фондация "Отворено общество" в България, едно обаче се набива в очите на всички - че дават пари за циганите. Защо давате на други нещастници, а не на нас, които сме по определение най-нещастни? Има нещо съмнително в такова завистливо дефиниране на националната кауза. Увереният в своята идентичност човек е щедър, завистливият има проблем със себе си. Той никога нищо не постига и само скърца зъби, когато нещо хубаво се случи на другите. Самото етническо дефиниране на нацията е проблем. Завистливият гражданин, обиден от това, че около него разни хора успяват, и озлоблението му се пренася върху най-слабите - етническите, сексуалните или религиозните малцинства. Това описание на ксенофобията дължим на френския социолог Пиер Бурдийо. Може ли аз, французинът, да стигна дотам, че съседи да са ми араби? - вайка се той. И наместо да потърси в себе си причината за това, че не е успял в живота колкото е искал - насочва омразата навън, към онези, които са други, чужди, застрашителни. Това параноично търсене на вината за своите постъпки вън от себе си в различни периоди на историята е водело до различни лудости. Например избиването на към 50 000 жени, нарочени за вещици, в обвиненията срещу които често фигурирало това, че причиняват импотентност у мъжа. Съвременните расисти почти винаги се опират на подобен аргумент - ужас, малцинствата много се плодят. Същия демографски фанатизъм откриваме в Германия от 30-те (евреи), България от 70-те (турци), Сърбия от 80-те (албанци). Ами че размножавайте се, господа патриоти кой ви пречи? Етническата дефиниция на нацията е израз на безсилие: наместо да интегрира имигранти, територии, населения, България се обрича да провежда безкрайни чистки на чужди елементи - тия били евреи, ония китайци... Нищо чудно, че откакто се помня, основният начин, по който се изобразява българското е фолклорът. И то един такъв фолклор - напудрен, колосан, изработен от специалистите в БАН. През XIX век Ренан нарече народи, които търсят правата си не като политическа общност, а като набор от локални особености, "етнографски". Като че ли в XXI век българите се примириха с това, че са етнографски народ и единственото, което можаха да измислят, за да ознаменуват подписването на договора с ЕС, беше да тропнат хорце... Да ни е жив и здрав фолклорът, въпросът е, че той не може да замени референдума, дебатите, гражданските движения. Новият момент в етнонационализма е разпадът на централизираните медии, такива, каквито ги познавахме допреди 20-30 години. Представете си скока, който бележи едно единствено поколение, отраснало с централизирано произвежданите кино прегледи, които гледаш задължително преди филма и които изразяват монолитната позиция на властта - и днешното роене на кабелни оператори, когато дори неголеми села имат местна програма от 2-3 часа на ден? Успоредно с това - роенето тече в пресата: вестници се появяват, изчезват, сменят собственика си, преди да си успял да се ориентираш. И разбира се, новата галактика, на която вече живеем - интернет. Добре, нека цъфтят сто цветя, както беше казал председателят Мао, да има за всички вкусове. Но колкото и странно да е скокът на технологиите ни върна назад в едно ново Средновековие на суеверия, слухове, идиотщини. Проблемът е, че цялото това изобилие отмени истината, ценностните йерархии, авторитетите. Ако ти трябва определена теза - непременно ще я намериш по мрежата. Със сигурност там някой твърди, че земята е плоска, някой - че евреите са организирали атентатите от 11 септември. Един студент миналия месец с гордост заяви, че киселото мляко е измислено от траките. Попитах го откъде е научил. Каза, че го е намерил в интернет. Преди време по една кабеларка твърдяха, че Исус Христос, разбира се, бил българин, въпросът било да се докаже сега, че българин е Моисей или който там беше. Е, това е мило. Списъкът с евреите - врагове на България, който откриха в сайта на "Атака", е вече тревожен знак. Само че аз съм виждал този сайт поне преди година и дори го споменах веднъж публично - показа ми го един от набедените, чието злодейство се състоеше в това, че се е оженил за еврейка. Сайтът висеше в някакъв руски домейн, така че върви го търси!

Не знам дали скоро ще има някакъв контрол над средствата за комуникация - мисля, че няма да го доживеем.

И че пред нас отново ще се изправи проблемът за едно, този път виртуално Просвещение - за това как да хвърлим светлината на разума в нарастващата информационната тъма. Други нации с по-мощни институции и по-стари традиции противостоят по-успешно на медийната шизофрения В Америка първо пипат доста здраво, когато законите са нарушени (ксенофобия, порнография, клевети), но дори когато става дума за безобидни глупости, културната сцена е построена така, че е ясно кое е наука и кое не, на кои медии се вярва и на кои - по-малко. У нас йерархиите се преобръщат всеки 50 години, а и все по-голяма част от интелигенцията е принудена да се продава на парче ако не за пари, то поне срещу малко медийно внимание. Нацията се разпада на светове, които все по-трудно взаимодействат помежду си. От една страна - комплексираната хуманитарна интелигенция от времето на Живков, който търси агресивно етнически реванш, обижда се, затваря се, радикализира националните митове и легенди. От друга - глобалната интелигенция на експертите, учените, големия бизнес, която все повече се отчуждава от родната дивотия, прекарва часове из интернет, праща децата си в чужди училища, ходи на почивка на остров Пукет, играе голф. От трета - балканският реванш на чалгата, смешението, телесното, непукизма. На четвърта - онези, които изобщо са изхвърлени от всякаква култура. Дистанцията, недоверието, нарастващата омраза между тези три започва да става застрашителна. Трябва да се преосмисли културата, върху която почива тази нация, някакъв опит да се намери онова, в което всички ще се разпознаят. А за начало предлагам да преосмислим няколко жилави мита, с които ни захранват от училище. Че България е стара нация - не, тя е една от младите нации в Европа, което я прави жизнена и симпатична - древното наследство оставете на туристическата индустрия. Че кирилицата ни прави уникални. Не, делото на светите братя ни свързва с европейската цивилизация, основното в него не е технологията на азбуката, а християнизирането на тези земи. Че България е народ от герои - не, тук живеят едни кротки, малко провинциални, работливи хора, които успяват повече в периоди на мир, отколкото на война. (И слава Богу!)
---
Същото малко по-директно:

Разбрахте ли сега? Забравете всичко старо, оставете старата култура на чуждите туристи. Всички в България оформяме една млада нация, която може да си измисли нова култура. Ако си мислите, че всичко вече е измислено, ами претопете се в чуждата култура.

Освен това настоявайте за контрол над медиите. Вие сте млади и глупави и не можете да прецените кое е наука и кое не е, кое е истина и кое не е. Има умни хора, които ще ви кажат. Чрез медиите... контролираните.

Оставете циганите да си се множат като хлебарки. Правете си свои деца като искате да не се циганизира младата ви нация. Пардон, може би трябваше да отбележа, че май нямате винаги възможност да гледате свои деца, защото сте смазани от данъци, с които храните циганските чавета по домовете за сираци, макар циганетата съвсем да не са сираци. Е, това мога да го пропусна, все пак аз съм авторитет и се изявявам от национално отговорна медия. Тоест, контролирана медия. Но за ваше добро...

Не реагирайте остро на памфлета ми. Не сте толкова борбени, колкото си мислите. Вие сте "кротки" овци, чиято единствена цел е да ходи да пасе. Оставете пастирската работа на други.


Блесналият ми поглед да не го сбъркате с налудничавост. Просто от мен струи светлината на чуждите ценности - една свобода, която не е натруфена и създадена в БАН.

С уважение,
Rex Mysorum

Редактирано от Nimbus на 04.07.05 01:36.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Днешната ви доза юръпиън ценности Nimbus   04.07.05 01:21
. * Re: Днешната ви доза юръпиън ценности »№*ы{ђ}lЏ3©®™   04.07.05 10:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.