|
Тема |
Re: За избирателната система и вота [re: Kpakpa] |
|
Автор |
Xepoc (конник) |
|
Публикувано | 27.06.05 21:36 |
|
|
Мисля че много опростенчески си ги представяш резултатите от евентуален мажоритарен вот. Първо в такъв случай нямаше да има 31 многомандатни, а 240 едномандатни. А картината в тия едномандатни райони щеше да е доста по шарена.
Второто е че тая червена карта на България дето се рисува е малко комична. Би била точна, ако червените бяха взели нещо от порядъка на 50% или близо до това. Но когато си взел само около 30% на национално ниво и с тия проценти си пръв, означава единствено втори тур във почти всички изборни райони. Изключвайки единствено няколко бастиона на Доган. А на втори тур шансовете червените да запазят първо място и спечелят мандата са значително по малки. За пример Петрич. Много смешно е как и тук бесепарите се фукат дето общината за първи път станала червена. Щото имали най много проценти. В действителност от 30 707 гласували, червените са взели само 6501 или няма и 22%. На второ място е ОДС с 4085 гласа, НДСВ трети с 3404, БНС с 2813 (близо 10%) и т.н. Ще рече дето щеше да има втори тур между БСП и ОДС и абсолютно сигурна победа за сините. На червените не биха мгли да им помогнат нито 1 200 ултракомунистически гласа дадени за "Атака", нито близо 1000 гласа от циганската махала отишли за Доган. При мажоритарен вот същият резултат на втори тур, би могъл да се прогнозира при много голям брой общини по уж червената карта.
И третото е че при мажоритарен вот резултатите биха могли да изглеждат доста по различно отколкото при партийният пропорционален. За справка кметските избори, при които се получиха големи аномалии с огромни резултати за набързо спретнати местни коалиции, незначещи нищо на национално ниво. Разбира се при парламентарни избори партийният елемент ще е по силен отколкото при кметските. Но пак вниманието ще бъде насочено към конкретните кандидати в едномандатният район, а няма толкова да се фокусира върху лидерите на партиите от чието име се явява кандидата (Станишев, Царя, Михайлова, Софиянски и т.н.) А това би могло значително да промени и крайният резултат.
Независимо от всичко това не казвам че съм привърженик на мажоритарен вот. Той си има и доста недостатъци и не е с нищо по добър от пропорционалният. Що се отнася до повдигнатият от македониън въпрос, как ще се отрази новият парламент на отношенията с РМ, аз мисля че с нищо няма да ги промени. Единствено присъствието на някой и друг ВМРО депутат би могло да доведе до по засилен интерес към парламентарна дейност свързана по някакъв начин с темата Македония. Но за да се очаква нещо по сериозно като промяна би трябвало да се пратят повече ВМРО депутати.
Говорилня за Македония и Западните покрайнини!
ThePatriot
|
| |
|
|
|