http://www.kroraina.com/knigi/dd/dd_4.html


Днес някои не могат да проумеят защо Конески е бил желязно неотстъпчив в поведението си. Трудно разбират защо е бил така последователен в упорството си непременно да наложи своето мнение: изцяло да се приеме сръбската азбука, и особено буквите и . Нито един друг участник в трите комисии за езика не е заставал така открито за Вукова сръбска азбука и не се е сражавал войнствено за нея. Същият този, който днес се смята за "най-голям" македонист (разбира се, и "македонец"), на времето (1944/1945) се е проявявал като отявлен анти-македонист. Бил е просто последователен, потомствен сърбоманин. Всъщност такъв е останал през целия си живот, макар към края по-прикрито и вече по-хитростно.

В упорството си да наложи сръбската азбука без промени Конески се е опитвал и да измами другите. Така през 1944/1945 г. той "обяснява": "Приговорот дека и не може ди се земат, поради тоа што нашиот изговор е поинаков от српскиот само по себе пема големо значение, кога знаеме дека во язиците со еднакви букви се изразуват различни гласове". (41) Следователно съвсем недвумислено признава "Изговорот на и во Македония не е еднаков со српскиот изговор." (42) Но участвайки в изработката на правописите от 1945/46/48/58, та дори и от 1974 г. Конески настоява за тъкмо обратното на онова, което е говорил, и което е запазено като документ. След като и не са приети от никого, той вече пише, че: "нашите и се соответни со српските гласови и затоа не се оправдува нивната замена со Ч и ." (43) Ето на това му се казва стручняк! ( майстор, но на извъртането!)

В тази посока нещата получават даже хумористичен вид. Примери: Един негов ученик, заемащ маргинално място във всички области, с които се занимава (поезия, теория, критика, драма. та дори и политика) на име Атанас Вангелов изписва името на Якобсон като "Роман Осипови Йакобсон" (!?) Вангелов пренебрегва факта, че Якобсон се е подписвал сам като Осипович! Когато се приложат в действие алхимичните рецепти на учителя Конески, пред нас се явяват причудливи резултати: "македонското " макар че "не било еднакво", все пак "соответствало" на "сръбското ". А "руското Ч", въпреки че било близко до "македонското Ч", не можело да се предаде другояче освен чрез "сръбското . Тогава автоматично ("строго лингвистично") метаморфозирало в (!?). Странна буква е македонското ""! Може би "световният лингвист" Конески е доказал, че руският патронимен формант -ИЧ идва пряко от сръбския -И. Нали според Олга Пянови: "Срби су наjстариjи народ на свету."(!!??) А щом сърбите са "най-стари", тогава не ни остава нищо друго, освен да се съгласим, че сърбоманите от вида на Конески, Вангелов, Спасов и тем подобни начинаещи учени мислят най-умно. Защо? Защото те единствени са направили "истинския избор" на Балканите, поради което "цео свет их разуме". Точно затова в собствените си очи те са "световни лингвисти", "световни поети"... и т.н. А всъщност са си останали световно неизвестни.

Конески сам признава (но много по-късно, в 1988 г.), че през 1944/45 г. правел първите крачки "во изучуваъето на македонскиот язик". (44) "Яс не се поканив самиот да учествувам во тоа. Яс бев ангажиран." (45) Затова, че е бил "ангажиран", е повече от ясно. То проличава от цялото му поведение, от позициите, които с години така твърдоглаво е отстоявал. Тогава законно се поставя въпросът: От кого всъщност е бил "ангажиран" и какви са били инструкциите, които е получавал? Възможният отговор е: тъй като процесът на македонизиране на българското население не е бил приключен, не е трябвало да се избързва с преждевременни самопризнания за ангажиментите. Друг македонист, "националист по професия", който за нуждите на югославските спецслужби от време на време (като агент-провокатор в София) се е декларирал след 1959 и като "македонски българин", в едно свое стихотворение "пее": "Ой, Македонийо, кога ке те домакедончиме". (Разбирай: "Кога ке те разбългариме!")

Конески отбелязва: "Очевидно луето можеа да оценат дека, сепак яс до некаде се разбирам во таа материя. И дека можам да придонесам." (46) Кои люде? Какъв принос? Много просто: Людете на УДБ с принос към сърбизацията на населението в новата политическа ситуация. Неговото, най-меко казано, невъздържано поведение (за което убитият Чундев го бе характеризирал като "луд, или инструктиран") и упоритостта му (водеша до противоречия в изказванията и писанията) говорят както за скритите му намерения, така и за нечистоплътните му действия при изпълнението на поставените му от спецслужбите задачи.

С какво се характеризира новият сърбокомунистически проект на УДБ-а за Македония, на който той е съавтор? В началото, за "известно време" тя да получи административна и културна полуавтономия ...след това да възникне двуезичие, което ще подпомогне процеса за превръщане на македонците в "югославяни", т.е. в "прави сърби". Двуезичието наистина набира ход така, че през 1987 г. "коневистът" Гане Тодоровски (етнически самоопределил се и като "влахо-албанец") вече с голямо удоволствие констатира: "За нас македонците е лесно да се съгласим, че сме второстепенна нация". (47) На друго място същият "националист по професия" отбелязва: "Билингвизмот е реална ситуация и треби да е се укаже благовремено на явността дека за македонците не само за интелектуалците, туку и далеку по-широко, српскиот язик се явува во функция на втор язик..." (48) Блаже Конески знае "защо". А "до кога?" Докато сръбският стане "пръв език", а сърбизираният македонски "последен диалект", но вече на сръбския! (По доктрината на Стоян Новакович.) Повече от ясно е, че между македонизма, съчинен от сърбите (до 1913 г.) и новомакедонизма на скопяни (след 1944 г.) разлика няма.

[Previous] [Next]
[Back to Index]



--------------------------------------------------------------------------------


41. Пак там, с. 443, но и 353, 369 и 437.
42. Пак там, с. 266.

43. Пак там, с. 463.

44. Андреевски, Ц. Цит. съч., с. 173.

45. Пак там, с. 138.

46. Пак там, с. 138.

47. в-к "Борба", Белград, от 3.ХI.1987.

48. в-к "Нова Македониjа", притурка ЛИК, бр.50, с. 3.