|
Тема |
Re: Кой е по-по-най татар? [re: интepecнo] |
|
Автор |
tulsa (...) |
|
Публикувано | 07.01.04 21:37 |
|
|
Еее ..няма какво да си правим "комплименти", ама
наистина лицата на Црвенковски и Любчо са по-монголоидни от тези на техните татарски колеги.
Във връзка с монголо-татарската тема един
фрагмент от статия на молдавски историк
за присъствието на татаро-монголите по техните земи
и отношенията им с българските царе
през 13 век:
................................................
" В последние 20 лет XIII века тёмник(предводител на 10,000 войника букавално) Ногай,
всерьёз претендовавший на власть во всём Улусе Джучи,
владел степями от Железных ворот на среднем Дунае
до Приазовья,
а болгарских царей поставил в зависимость от Орды.
Города в низовьях Дуная и Днестра были главным
источником его доходов, но в их внутренние дела
Ногай не вмешивался:
для этого нужны были экономисты и финансисты,
а их у монголов не было.
Около 1300 г. Ногай был разбит ханом Токтой и погиб, его улус рухнул.
Токта отдал Буджак с городами в управление болгарскому царю Тодору Светославу.
Вот так:
не землю отдал Болгарии, а зависимому царю
поручил управлять своей провинцией.
Расчёт, возможно, был на то, что общинная организация у болгар,
влахов и половцев была довольно схожей, так что болгарский царь
лучше сумеет управлять
таким населением.
Татары в это время, судя по погребениям, кочевали в основном в районе нынешнего Тирасполя, а с Буджака получали только дань..."
|
| |
|
|
|