Нещо не мога да те разбера.

Edna ot osnovnite prichini bez samnenie e izselvaneto na Srbite ot Kosovo na Sever koeto e dovelo do postepennata asimilacia na ostanalite Srbi ot strana na Bulgarskoto mnozinstvo. Ot tjah sa ostanali edinstveno tezi Srbski sledi v ezika. Analogicni procesi sa stavali i v Iztochna i Juzhna Srbia kadeto migraciite na Srbite sa zasilili Srbskia element i postepenno sa asimilirali mestnite Bulgari ostavjaiki obache jasni Bulgarski sledi v dialektite.

За кои останали сърби става въпрос. В Косово или в Македония? Естествено е да има взаимно влияние в езиците и в двете посоки в погранични области особено при наличие на два народа от една и съща езикова група. А също и миграционни процеси пак в двете посоки като всеки се интегрира към мнозинството. Има ясно изразено българско етническо присъствие зад Шар в Призренско дето се е запазило такова вероятно поради ислямската им религиозна принадлежност. Аз обаче поне не съм чувал за традиционно сръбско етническо присъствие в Македония на фона на българското мнозинство. Другото инересно нещо е миграционните процеси в Южна и Източна Сърбия. Наитсина ли е имало толкова силни миграционни процеси които да превърнат мнозинството в малцинство. Аз винаги съм мислил че огромната част от населението в тия територии са аборигени от доста поколения.

Taka che po vaporsa za Makedoncite ili Makedonskite Sloveni spor njama - te istoricheski sa smes ot Bulgari i Srbi v saotnoshenie 10 na 1 v polza na nashite ( uslovno razbira se - vzemam saotnoshenieto na Bulgarskite i Srbski uchilishta tam predi voinite). Tuk ako njakoi projavjava pogoljam interes mozhe da se opita da utochni i kade Srbskoto prisastvie e bilo posilno. Predpolagam se doseshtash za otgovora - Skopie.


Това ми звучи много смешно. Преди 100 години когато ставало въпрос за сръбските аспирации в Македония българският търговски представител в Солун обяснявал на руският консул че само преди 10 години в Македония нямало никакви сърби. А оня отговорил че преди 10 години може и да е нямало сърби обаче сега има и България трябвало да се съобразява с "реалностите". По същото време има много повече българи патриаршисти и по твоята логика трябва да се обявят македонците като българо-гръцко-сръбска смес в която гърците доста по напред от сърбите. А и гърцизмите в българският език май са били много повече от сърбизмите.

Има ли смисъл като няма значение.