E za kavo li ti i triabva da gi chetesh encyklopediite - az sega samo se naslazhdavam na glupostite na nashite istorici shtoto osnovnata masa gluposti gore ot tjah sa gi vzeli, da ne mislish che sa gi izmislili sami. Tozi haos s Hunite naprimer deto uzh niamali nishto obshto s bulgarite a pak Bulgarite govorili Hunski, uzh Hunite napadnali Bulgarite v Kavkaz i gi iztlaskali na zapad a pak spored sashtite tezi hora Bulgarite doshli v Evropa zaedno s Hunite sled 370, da te zaboli glavata ot ochevidni absurdi. Napravo da se chudi chovek kak u nas naigolemite glupaci tragnaha s istoria da se zanimavat sled kato dve smisleni prikazki ne mogat da napishat. Ama sega kato gledam tezi Encyklopedii to ne bili samo nashite tolkova zle. Ei naprimer tova tuk "Unified under a single ruler, Kurt, or Kubrat (reigned c. 605-c. 642), " e direktno kopirano ot bulgarski avtor koito javno e opredelil godinite po niakakva si negova i neizvestna na sveta metodika i sled tova e zalepil zhalkia si i neshtasten umstven produkt kato edva li ne otkrovenie bozhie. Ama toi go e napravil prosto shtoto tolkova mu e akala, tuka vaprosa e kade e bil akala na avtorite na Encyklopediata da mu se varzhat na prikazkite. Tuka obache ima i niakakvi novi originalni momenti kato naprimer malko podolu - "with the Kuban River as its southern frontier" stava duma za Velika Bulgaria na Kubrat. Kak pak reshiha che Kuban e bila Juzhnata granica? Imeto Kupi-Bulgar idva ot imeto na rekata Kuban-Kuphis - izliza znachi che Bulgarite ne sa zhiveli okolo rekata a sa stoeli samo na edinia brjag. O sveshtena tapota. A za Volzhka Bulgaria - "but they had two???? cities, Bulgar and Suvar, which profited as transshipment points in the trade between" - ami javno samo dva shtoto avtorite samo dva ot gradovete im znaiat. Ako po sashtia nachin popitash niakoia baba da ti kazhe kolko grada e imalo v Rimskata imperia tja babata shte ti kazhe Rim i tolkova a ti posle varvi razpravia che v imperiata imalo samo edin grad. Kolkoto poveche cheta tezi pisania tolkova po jasno stava kakav dalbok i neprogleden mrak ima v znaniata na mnogo ot savremennite istorici. Zhalko samo che mnogo ot tjah si misliat che s malko poveche chetene i shte kompensirat nedostatacite v sadarzhanieto na tova koeto pishat ili prepisvat. Javno greshat, zashtoto kolkoto poveche chetat i poveche kolegi citirat ili prepisvat vmesto da se iziasniat neshtata se vliza v edin oshte pochudovishten labirint ot paradoxi i absurdi. Taka stava vinagi kogato horata niamat tochna i predelno jasna pozocia po problemite a samo simulirat niakakva osvedomenost koiato obiknoveno e niakakva kombinacia ot mnenia na drugi hora i to ne osobeno podhodiashta kombinacia.