Tova pleme Bu-gar deto se spomenavalo v Kitaiskite letopisi ot 541 BC neshto novo li e ili staroto kirgizko pleme Bu-gu na koeto ste mu prefasonirali imeto za da izglezhda poblizko do Bulgarskoto? Osven tova svedenieto na Jordanes se otnasia za Bulgarite koito toi vazhvaliava v hronikata si a ne za Hunite koito toi e smiatal za dosta otbluskvashti. Taka che tova deto si go napisal Huni(Bulgari) nikak ne e viarno kakto za Bulgarite taka i za Hunite. V nadpisa na Tervel za chichovcite mu ot Solunsko ne se kazva che te sa se varnali v Keramisia a v Kisiniite ili Kishiniite si. Neshto koeto e znachelo veroiatno niakakvi selishta ili imoti. Sravni s Kishinev. Keramisia ili Keramisiiskoto pole e mestnosta kadeto se zaselva Kuber parvonachalno sled koeto zapochva kampanii kam Solun s cel da go prevzeme. Tova za hrsistianite e ot nadpisa na Presian vav Filipi. Razkaza za Atila mnogo mi haresa. Ne biah go chel. Otkade e? Kakvo li im e bilo na Vizantiicite kato gordi Romei da plashtat danak kato robi. V sluchaia s Atila pone e bilo za kratko vreme ami s nas Bulgarite kakvo li e bilo. V tazi unizitelna poza i to v prodalzhenie na desetiletia che i vekove. Interesno obache sled kato e poveche ot iasno koi e bil rob i na kogo mnogo ot nashite istorici tvardiat che Bulgarskite vladeteli iskali da se izravniavat sas Romeiskite imperatori , toest che te neshto se chuvstvali podchineni? Mnogo interesno shvashtane. Vse edno e napisano ne ot savremenen istorik a napravo e doshlo ot Imperatorskata kancelaria za da ni raziasni Vizantiiskata Imperska doktrina koiato obache v Bulgaria neshto mai ne sa ia vzemali osobeno na seriozno. Ta za kavo li im e bilo na nashite da se izravniavat sas sobstvenite si robi deto obiknoveno kato zamirishelo na seriozna voina se krieli v Konstantinopol i dori ne pomisliali da si podadat nosa na van che da ne ostanat i bez nos.