Константине, 10 хилядолетия ... хм, ... не излязохме ли от рамките на индоевропейското заселване на Европа? Относно 1 (преправяната история). Някои се опитват да представят историята като лека жена, която се отдава, на всеки, който я пожелае. Това е дълбоко погрешно схващане. Историята има своите обективни факти, базиращи се да реалните действия на хора или групи от хора, представящи общественото мнение на епохата си. Така, че тук не съм съгласен, че историята може да се опре на един аналитичен ум. Относно 2 Относно славяните... ти сигурно знаеш повече от мен в тази област. За мен е по-важен следния факт. В края на IX век по времето на св. Климент и Наум, когато се положи основата на това, което сме сега, липсват данни за каквато и да било приемственост, още повече осъзната, на старобългарската или каквато и да я наречеш, народност от народността на древните македонци на Александър. Нещо повече, липсват данни за така пропагандираното от Скопие на св. Климент за даване на отпор на Бугарите. Основата на тази народност беше славянството. Относно 3. Такова едно твърдение е доста съмнително. Ако има такава приемственост, тя е толкова незначителна, че е крайно недостатъчна. Старомакедонската култура в по-късен етап си е една елинистична култура и е неразделна от елинската култура. Тук според мен гърците са прави да негодуват от кражбите. Друг е въпросът с траките. Те винаги са били по-малко елини. Знае се, че Спартак произхожда от Средното течение на Струма. Трябва ли пиринците да се обявим за наследници на гордия Спартак?? Относно 4. Ние не казваме, че Македония е гръцка земя, а че древна Македония е такава. Много печално е, че си търсите корените на съвсем друго място, отивате при чуждото, не при своето. Националността се формира не от земята, на която живее, а от духовността, която споделя. Върховете на македонските планини са стърчали и преди 50 000 години, когато земята е била населявана от неандерталци, трябва ли да ги считаме за наши духовни предшественици? Вие винаги поставяте българската позиция наравно с гръцката и сръбската по отношение на Македония. Константине, господ ке се разплаче! Още нещо, от това, че три позиции отричат нещо по различни начини, не означава, че това нещо не заслужава отричане и че едната позиция не е вярна! Един професор в Софийския университет по логика пишеше двойки наред за по-малки грешки. За 5. Каква Македонска империя е Византийската? Това е абсурд, Константине. Византия е наследник на Римската империя. Значи Македонската империя е майка и на Римската империя. Е, браво, не ви липсва самочувствие! Значи Василий втори беше благодетел на Македония и я освободи от Самуил? В такъв случай няма какво повече да спорим, стигнахме до страната на чудесата, а в страната на огледалата аз трудно се оправям. Поздрави