Книгата е базирана само на фактология. Намери я и я прочети за да не преписвам още цяла една глава (най-дългата) за езика. Езикът ни изобщо не е славянски. Това, че речниковия фонд е измесен - славянски - български - турски... това е вярно, но речника е само един от елементите на езика. В съвременния български език има 1000 БЪЛГАРСКИ думи, такива каквито се стрещат в района на Таримската долина (Памир). Много от тези думи ги има и в славянските езици (сръбския и руския), и досега се смяташе, че са славянски думи които българите са възприели. Оказва се че е обратното, тъй като споменатите думи ги има само в езиците на народите от района на Памир. А славяни там никога не е имало. За езика на българите и българските думи в съвременния ни език потърси книгите на един друг наш съвременен историк: Петър Добрев. Тия дни ще пусна нещо и от него. А иначе до края на 16 век никой не е смятал българите за славяни. Едва в началото на 17 век започват разните панславистки изцепки, в които един хърватски юнак Орбини (дубровничанин) пише книга "Царството на славяните" и тура там и българи и келти. Друг един добавяше латвийците. По късно Петър Богдан, който е чипровец и съответно - в близки контакти с дубровничани почва да преписва Орбини. После Императрица Екатерина направо се разпорежда на всички "славянски" народи (молдовци, българи, албанци и още някои) за свещена война срещу исляма. После нашите ранни възрожденци (и Паисий и С. Врачански и ред други) пред смразяващото подозрение, че българите са тюрки, започват в хор да пеят че сме славяни за да ни спасят братушките от поганците. После (както знаеш) Партията, каза че сме славяни а тя каквото кажеше се беше верно. И славяни бехме и македонци и 16-та република и всичко друго само не и БЪЛГАРИ. Та така. Може да намериш и книгата на Божидар Димитров (не може да не го знаеш - историк на място - бившия шев на националния музей): Българите, цивилизатори на източна Европа (името на книгата цитирам по памет) Поздрав