Ами прочети още веднъж цитата в предишния ми пост:

...Първо трябва да разгледаме какво е проектиран да прави Leopard 2. Неговата мисия беше да се бие срещу съветските танкове в равнините на Северна Германия и всяко такова участие би го поставило в отбрана. Това означава, че имате много добра представа откъде идва врагът и като цяло се биете на терен, който сте подготвили преди. В резултат на това предната броня на Leopard 2 е доста респектираща, но страните са тънки като хартия в сравнение с други MBT от същата епоха, A4 дори няма броня на кулата под ъгъл.

Както разбирам, този танк е създаден за отбрана на подготвени позиции, а не за нападение в не напълно опозната обстановка. Където ще настъпи я противотанкова мина, я някой с ПЗРК ще го удари в левия или десия борд...Новите глезотии като термовизионни камери, как ще компенсират "тънките като хартия" бордове на танка?

хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним