|
Тема |
Re: Подряване на вчерашния обяд: [re: kuduger965O6] |
|
Автор |
cumanich126454 (русский трол) |
|
Публикувано | 18.01.23 10:22 |
|
|
Всъщност е доста прав Момчил Баджаков.
Момчил Баджаков е от стар комунистически род. Той дори не е историк (за да прави опити за историческа оценка на събитието). Не е и юрист (за да прави правни квалификации на събитието). Той е дървен философ защитил докторантура през 1988 г. ("Политическото управление и демокрацията при социализма"). Е, баща му е бил юрист, стигнал до член на Върховния съд на НРБ до 1982 г., но едва ли юридическита му неграмотност е наследена по бащина линия. Но да оставим настрана персоната му (знаем какви верни атлантици се пръкват от комунистическите изчадия, примери много), а да обърнем внимание на твърденията му:
Да, Сан-Стефанският договор е предварителен, което не означава, че не е окончателен. Някои си мислят, че Санстефанският договор е предварителния, а окончателния е Берлинския договор. Това не е така. Окончателният договор се сключва между Върховните владетели на страните (Султана и Императора). Такъв договор е сключен някъде месец след предварителния договор в тържествена обстановка в Петербург. Без никакви изменения с предварителния, само подписите са други.
Баджаков твърди: "Този празник няма нищо общо с България"... Ми какво да кажа: Боже, прибери си вересиите...
-----
Искам да бъда ясен: Не държа 3-ти март да национален празник. Има други не по-малко достойни дати. Но не съм съгласен с принизяването и омаловажаването на събитието, което в крайна сметка доведе до възраждането на III-тата българска държава.
\"хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним\"
|
| |
|
|
|