Така е, внимателен е и това му помага. Но доста хора, като нас с Анонима хващат една успешно хранеща се кохорта от анализатори, наместили се в нишата между традиционните аналитични центрове и хуманитарно-социалните проучвания на големите образователни центрове. Скубят отвсякъде, но избирателно.
Сериозното се прави от екипи, професионалисти работещи с камари цифри. Има модели за верификация на които се позовават.

Антрополог с политическа кариера познавах, преподавал ми е, Бог да го прости професора Николай Василев. Тяхната методология е много различна. Не нерезултатна или съмнителна, а различна. Могат от откъслечни факти, по признаци да съдят за цялото. Тяхната наука им го позволява. Валидно е до доказване на противното. На който му е интересно рови, събира и оборва, преработва, допълва.
Утре със същите доводи може да разкаже различна история. Не митология, a съвсем обосновано. Не му пречи.
За Япония си е супер. Там такава им е културата.
Виж и помисли само как звучи - "Икономическа илюзия"...

С такива не се спори. Те си имат нива и си я работят.
Виж колко цифри липсват: съотношения във военните разходи; логистични разходи и производствени за единица военна техника, цикъл на живота й, ефективност при съпоставка, двойна употреба, способности на комуникациите, електроника и цифровизация.
Общо взето за всяко нещо днес си има математически модел. Няма илюзия, има математически уравнение с едно решение, един цифров резултат.
На тяхна база пък се разработват прогнозни модели, пак цифрови, графични и т.н. За прогностика може да е и вариативен резултата, но
Пак е число.

Съвсем естествено си признава, че му липсват показатели в числа. Знае колко са важни. Намесва несравними показатели, от отдавна минали години, преди кризи и вече с изцяло нови технологии на производство и управление - зърнопроизводство и ядрена енергетика...
След последните катастрофи от земетресенията в японските централи цялата индустрия се променя. Производствата на храни пак по различен модел се проучват и управляват след продоволствената криза 2008 от ФАО..
В разликите между количеството и качеството при "производството" на инженери на глава от населението най-ясно си личи в числата в патентните ведомства. Половината световни патенти се падат на САЩ. Русия е 28място в списъка, България е на 52ро от 93 общо засичани В септември 2022.

Твърде много са несъответствията и дори отнесени към въображаемия контекст на течаща трета световна, при толкова налагани ограничения и липса на проверени данни си е риск да прогнозираш.
Или не?
Не е ясно. Хитър е и бяга от категорични заключения. По-скоро говори за рискове.
А по риск-анализ пък съществуват такава камара модели за оценка, че е съмнително да не заложиш и се позовеш поне на един. Може и не свой.
Къде е?

Намесва толкова променливи (демографски, икономически, продоволствени, образователни) от толкова различни времеви интервали, че просто няма откъде да го подхванеш и му потвърдиш твърденията или обориш.

На негова една страница трябва да извадиш сто. Няма кой да се занимава, а и той не претендира. Който си го хареса нека го следи. Пак ще си го проверим.