Значи, каква е тука връзката:
Ами и аз това казвам селянините няма как да се наричат "рутенци" от цитата приведен отгоре. А това русини да се наричали помежду си селяните в руска украйна до 19 век от къде точно излиза? Пътепис, дневник, ще ми е интересно да прочета. Иначе знам, че поляците на Левобрежието викат Руски бряг например. А на някой боляри изрично почертават 'руски'в превод на български.
Обаче,
Россиян (днес) или по нашемо Руснак е "Русин"?
Ами не е.
Русин днес, е едно или заменяемо с "Русь" (от кой период), Ами пак не е.
Ромей, Румънец е производно на Римлянин. През съответен език (гръцки).
И какво от това?
Нали говорим за народа, че е различен -> ами различен е.
А дори и да допуснем, че не е различен, кой го е направил различен и кога?
И как е станал различен, като е бил в една държава. И как е приел името Украйнец (с определен етно-подтон), докато е бил в Руската Империя?
Отново, какво тука целим да разберем, че някой разделил Руския народ в Руската империя на три? Ами защо не на четири. То Новгород, Псков въобще не са се наричали руска земя. Той и Суздал не са, до Игор, ама айде. мисля, че е несериозна дискусията.
|