някои неща са вероятно интерпретации /и то пресилени/ на самия томас лебамов. специално това за "vastly different" - в смисъл поне за това, че положението на българите преди в османската империя и после в гърция или сърбия са драстично различни, което е действително така, но не и непременно в смисъл, че такива различия задължително трябва да се третират и в етнически или идентичностен план.
а малко по-късно казва и че ако поразчоплиш по-дълбоко /dig deeper/ щяло да се стигне до признанието, че е "всъщност българин". кирил му подсказваше на моменти, че българин/македонец тогава се ползва напълно "interchangeably" и т.н.
защо лебамов наистина го каза това за уж "македонския" дядо, не знам, може и нарочно да е искал да акцентира на нещо. гледах около 30ина минути от "интервюто" /не мисля, че съм пропуснал нещо особено/ - впечатлението ми е, че томас е наистина това за което се представи в началото - чист американец. направи ми впечатление, че доста му куца фактологията /за разлика от кирил, който е много добре подкован/, а разказа му за срещата с иван михайлов и вмро-вската клетва ми прозвуча почти бутафорно. както казах, човека ми личи на типичен американец /който даже не говори български/ и просто е наследник на известна българска фамилия с потекло от македония. явно македонските въпроси не са му особена страст, но даже и така, държи в голяма степен на правилната линия на предците си и при всички случаи ще е полезен за мпо и българските позиции.
а това, че не взе позиция за последните македонистки изцепки и гаврите с името на михайлов /дето и го е виждал лично/, не знам.
а за "македонците" дядовци, вземи и случая на кирил. при родители правоверни "югославяни" пак разправвяше за един дядо "македонец" и един дядо "българин" /и то очевидно за дядовци родени след 1940те/.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите