|
Тема |
Re: Трябват ли ни още 10 [re: kuduger965O6] |
|
Автор |
goga (изследовател) |
|
Публикувано | 07.10.22 04:00 |
|
|
И какво като сдадат наряда, ние сме член на НАТО, други ще ни облитат, докато си получим ф16 с обучените пилоти.
Тези 18 /8+10/ изтребителя точно пък за нищо няма да стигнат, ако има война. Просто скъпи играчки. За същите пари може да купим далеч по-полезни неща. Ние сме малка и бедна държава. Това е все едно да си със заплата 1000 лв и да се хвърлиш да купуваш на лизинг кола 400 коня с по 800 лв месечна вноска, за да се състезаваш с богаташите. Но нито имаш пари да я обслужваш, нито да й поемеш реално харчовете.В тоя смисъл шегата ми никак не е неуместна.
Точно войната в Украйна и Нагорни Карабах показва, че малки играчи като нас, ако разчитат само на себе си - 20 или 30 изтребителя приключват точно за десетина дни активни бойни действия. Хвърляме в кошчето няколко милиарда и започваме от нулата и да се чудим защо нямаме модерни танкове, артилерия, бойни дронове, противотанкови и пво оръжия от 21 век.
Преди 2-3 години бяха идвали едни британци и точно това ни посъветваха: да си направим боеспособна армия според нашата черга, защото в момента сме нямали нито едно напълно подготвено и снаряжено съединение като за елитни натовски стандарти. Тогава и аз мислех като теб и го удрях на гордост и носталгия, но това е лишено от логика и прагматизъм в 21 век. Ти виждал ли си нашият кадрови военен как изглежда, с какво е въоръжен? Дори елитните ни парашутни части нямат нормални прибори и автомати. Шкембаци, дето не могат да направят две набирания, са професионални военни. Свестните не отиват в армията за 1000 лв заплата. Щатовете са непопълнени.
Но не, ще се фукаме с няколко скъпи играчки, дето не можем и да ги управляваме качествено заради липса на пари и падаме в морето при първата по-сложна задача.
Редактирано от goga на 07.10.22 04:22.
|
| |
|
|
|