|
В отговор на:
Това че група хора изпаднали в емоция и екстаз от идеята българите да са автохонци, не одначава че трябва да обвиняваме стотици професори, доценти и доктори на историческите науки в лъжа. Нима те не желаят ИСТИНАТА. Нима лъжат? Или ги изкарвате глупци?
А ти как разбра колко страстно те желаят ИСТИНАТА ?
Да, казвам, че лъжат, и не, не ги изкарвам глупци, те са хитри и си знаят интереса.
Ето ти един пример - стотици професори, доценти и доктори на историческите науки са споменавали в "научните си трудове" за "именника на българските ханове", а в последно време станаха и "канове". Колко от тях са отбелязали, че в самия текст става дума не за "български ханове", а за "асоурийски царе", които са царували преди Навуходоносор?
Групичката на "Тангра ТанНакРа", начело с Георги Бакалов, тежкия академик, издават и полезни неща (Подбрани извори за българската история), но не пропускат да включат там и собствените си лъжи. Проявяват и особена наглост като публикуват "именник на българските канове", в който се вижда, че става дума за асирийски царе, а превеждат само частта, която им изнася, и която превеждат всички останали колоси на историческата мисъл.
На първите страници на изданията на "Тангра ТанНакРа" пише, че първата българска държава в Европа била основана през 165г. От къде са взели информацията? От същия именник, в който никъде не се говори за българи.
В такъв случай аз с чиста съвест мога да заявя, че издателите са лъжци, нали?
|
Re: “12 мита в българската история”-Божидар Димитров [re: komita]
