"Съществуването на паранормални феномени при контролирани експерименти е доказвано многократно. "

- Но изглежда само от заинтересованите страни, защото дълго време чета научни списания и рядко срещам някакви сензационни заглавия. Според мен хората не са чааак толкова глупави и едно такова откритие, ако наистина е доказано с честен експеримент би намерило мястото си първо в световната преса, а след това и в историята.

"Тоя Ранди е фокусник (илюзионист)"

-Да, и това го поставя в добра позиция, ако иска да различи шарлатанските трикове, които хората биха могли да му предложат. Освен това му партнират умели статистици и учени, така че и в тая част изпитанието е честно.

"и както повечето фокусници е яростен противник на всичко, което е действително паранормално, магическо и пр."

- Дали наистина са такива повечето фокусници или си измисляш тоя стереотип, за да го нападнеш по-лесно? Освен това ако всичко магическо беше истинско- ами как може да си противник на нещо толкова важно? Пак повтарям, хората не са глупави. Е, не всички:)

"Причината е, че фокусниците обичат сами да се величаят като "магове"

- Още един стереотип. Тва е шоу бе...за това се правят, айде моля ти се- да се величаят...

"цялото им изкуство би изглеждало безкрайно жалко и смешно, ако се приеме, че наистина съществуват паранормални явления/магия и следователно истински магьосници, а не просто ловки шутове"

- Ако се приеме- да. Ако се покаже истински магьосник, наистина ще е смешно. Ако. Но не.

"Затова, за фокусниците е въпрос на живот и смърт да внушават на всекиго, на когото могат, че такива явления няма."

- пак измислен стереотип, но явно и ти си му вярваш

"
На Ранди много пъти са му показвали безупречно контролирани експерименти и той всеки път е казвал, че пак не вярва, че феноменът става..."

Прочети пак страницата. Никой не е преминавал предварителните експерименти, създадени според взаимно одобрен (и от двете страни) протокол. Предварително направените експерименти, снимани на видео, не се приемат от предизвикателството- и правилно. Мотивите да мамиш са много, по-точно са 1 милион, зелени и хартиени



"Каквото и да му покажеш, той пак ще каже, че не е истинско"

- Прочети пак изискванията на експеримента. Ако покажеш очаквания резултат, получаваш милион долара. Ако можеш да го измамиш, без да забележи- пак. Това обаче не е категоричен показател, че си доказал безспорно съществуването на феномена. Ако го покажеш 100 пъти със 100 процента резултат при контролирани тестове, или 1000 пъти- тогава ще си говорим. И второ- Другарят Уилям от Окам. Маменето е простата хипотеза=> по-вероятно вярната. Магията изисква прекалено много елементи за обяснение=> сложна хипотеза...за съжаление