|
Тема |
Re: До saksun... [re: where is my mind] |
|
Автор |
Aлиca. (Лиса) |
|
Публикувано | 29.04.10 22:14 |
|
|
Настася Филиповна, да. Не бях сигурна.
Аглая е другият интересен и сложен женски образ, но тя си беше противопоставена на Настася Филиповна от самото начало /доста високомерна и ревнивичка, ако се сещаш. Как само я наричаше "оная твар" заради по-ниското и положение в обществото!/. На Аглая не и липсваше чувственост, но далеч по-прикрита зад пластове семейно възпитание, докато Настася си беше експанзивна, на моменти истерична, но твърде открита и есктравагантна за тогавашните обществени норми на поведение. Всъщност, двете са ми много подобни като характери, разликите между тях се дължаха най-вече на различния произход, възпитание, образование и обществено положение според мен. Достоевски си пада по внасянето и противопоставянето на ярки женски образи от различни слоеве на обществото. В "Братя Карамазови" пък беше Грушенка интересната руска жена- "мъжемелачка" и съперничка на момата от добро семейство Наташа.
Принципно за по-многоцветните мъжки образи съм отново принципно съгласна, доколкото авторите им са мъже и доколкото са по-тънки познавачи на мъжката душевност в сравнение с женската. Щото, нали... на Джейн Остин и сестрите Бронте женските им образи по нищо не отстъпват на достойните мъжки образци от събратята им по перо. Но са по-деликатно изваяни, затова и не толкова набиващи се в очи, вероятно.
|
| |
|
|
|