Е тука от това което казваш си напълно права и аз наистина не виждам партньорство.
Обаче, не си разбрала моето изказване, аз бях образен, пък ти ме разбираш много буквално. Партньорството е по-различно нещо само от страст и емоции. Без тях не може, но не са достатъчни. Включва се приятелство, общуване, доверие... – комплексно е. И не може да не включва приятелство.
Твоя пример е само за една от страните – емоционалната. Говориш за „отразява това което усеща” „че те боли а той ...” а болката и усещанията са емоции.
Но освен емоции има и друго. Ти да не си мислиш, че с един човек можеш да сте винаги постоянно на една и съща емоционална вълна, това не е възможно, голяма илюзия е.
От тоя пример, който даваш „ти му казваш че те боли, а той ти отговаря че му е през онази работа , защото точно сега неговият отбор е спечелил” се виждат две неща:
Първо, че е момент на емоционално неразбирателство м/у двамата. И второ една от страните явно е подразнена от тази емоц. неразбирателство или несъвместимост.
И това като го свържа с втората ти мисъл „и партньорът поема и отразява това което усеща” (с която не казвам, че не съм съгласен) разбирам, че подразнена страна в случая прави опит за „емоционално хармонизирате” като се опитва да наложи своите емоции на другата страна, за да са в синхрон.
Само, че не си ли чувала, че в партньорството опитите за трайно доминиране и налагане, над другата страна имат обратния ефект и не водят до добър край. Така де, хубост със сила не става.
Е, освен ако единия не е някакъв малко непукист, смачкана личност или просто си е безгласна буква.
Освен това, примера ти е само едно откъсче, не знаем развитието на ситуацията и какво се е случвало преди това, за де се е стигнало до това положение. Защото, ако този недоволен партньор, по същия начин преди това постоянно е недоволствал, то другия може да е сметнал това за поредното мрънкане и съвсем целенасочено да е останал безразличен. – Има и такъв вариант. Така де. Може да е достатъчно уважаващ себе си човек и да си е казал: „ Глей я сега па тая само кофти емоции ми предава, абе аз да не съм кошче за емоционални отпадъци. Я да си мрънка пък аз да си гледам мача”
Ами ако уважаваш един човек няма само да му мрънкаш, нали? И няма да го караш и заставяш да страда, само защото ти страдаш. Или според теб трябва и двамцата си ревнат , да се самосъжаляват и да си издухат сополите? Това ли е партньорство?
Та тук по-скоро си мисля, че тази недоволната и упрекваща страна също не цени другия човек, щом като се стреми да го натовари с такива емоции, що не вземе с нещо по-положително .... пък тогава да видим дали другия ще откаже.
Иначе, то всичко се случва, но въпроса е поставен агресивно – „той е длъжен, понеже на мене ми е ...” а агресията е враг на партньорството. В този случай въобще не може да се каже в кой от двамата е проблема защото и двамата са неадекватни един на друг, никой не отстъпва по неадекватност.
Та примера ти е за явна несъвместимост. Дали е моментна или постоянна, няма значение, но аз не виждам какво ми доказваш. Тук има или противопоставяне за доминация или несъвместимост, но не и партньорство.
Защото както казах партньорството е доста комплексно и включва всичко, вкл и приятелство, а не е само и единствено емоционално усещане за близост, както искаш да го изкараш с това „отразява това което усеща”. И се базира се на взаимност, съобразяване и отстъпки и тнт. неща. А враг № 1 му е всеки опит на коя да е от страните да доминира или опит да се налага по какъвто и да е начин.
пп. Малии, скакалуец, пуашим се като гледам колко съм написал ... да му мисли който ще чете....
|