Интересна тема. Всичко опира до това, какво е сексът и кога се случва и защо. Повечето хора гледат на него като източник на удоволствие, отделен и независим начин на размяна на удоволствие. Точно разменна монета, както казваш, пазарна стока. Оттам и цялата обърквация.
А сексът би трябвало да е част от интимно общуване, един от начините да се сподели интимност между хора, които са се опознали, все още се опознават и имат желание да се опознават все повече. И даже не е задължителен. Има много религиозни и философски трактовки по въпроса, някъде дори се казва, че сексът има значение само за създаването на поколение. Другаде го използват като средство в духовни практики. Но така или иначе, той не е и не може да е самоцел. Когато се разглежда, прилага и "използва" изваден от контекста на интимността и стремежа за споделеност на всички нива, има страдание, породено не от разминаване между двама души, а от разминаване със самата същност на нещата.
"Е да, но другата страна решава, че щом ти си толкова добър, че да гледаш и за неговото удоволствие, значи имаш чувства и искаш нещо повече. Не мога да разбера от къде точно следва това? "
Хората са буквално гладни за любов...как искаш да подадеш на гладния само парче шоколад, докато той копнее за сочна пържола? Естествено, че ще очаква от теб да го нахраниш още и още.
Въпросът е - ти гладна ли си също, и за какво?...
Ако си наистина зряла и завършена личност, както твърдиш, ще си наясно с това, и няма да се питаш "какво правим, когато?", защото просто няма какво да правиш, когато подхванеш нещо откъм края, когато то не е пълноценно - ти си наясно, че правиш компромис, а с компромисите винаги има малко или много разминаване и неудовлетворение (за едната или и за двете страни).
И докато сексът е просто едно "взаимно приятно прекарване", ще има и разочарования, къде по-явни, къде по-дълбоки или скрити. Щом го искаш такова, приеми го с всичко, което то носи със себе си.
Кой както си се прекара.
|