|
"нахвърлям" предполага агресия. а аз такава не виждам в моето поведение. някой друг мисля се нахвърли прибързано - на мен. още повече, че аз не се "нахвърлям" защото мисли различно от мен, а за да защитя себе си, след като без причина съм била опредлена като "неструваща". или нямам право да се защитя? нали сама посочваш, че е нормално всеки да защитава убежденията си, или стандарта ти е двоен? пристрастана си просто.
и да добавя, че защитавам не означва осъждам, заклеймявам и обиждам всичко извън мен и моята "истина", както някои правят.
а какво значи платонически? платоническа обич изпитвам към баба си, към котката, към колежката.... дали можеш да обичаш "платонически" един мъж, ако той не те привлича? ти и приятелка не можеш да станеш с друга жена, ако тя НЕ ТЕ привлича. винаги има едно усещане за привличане, което те дърпа точно към този човек. та след като е налице привличане, нещата дори и да останат без физическа консумация (само на духовно ниво), пак не са съвсем платонически. защо само наличието на секс да прави любовта неплатоническа? ми секс хората могат да си искат и получават и без любов. това са разни тръпки, страсти, похоти, сърбежи...вярно, пак са некви емоции, но не любов. аз, за любов говоря. което не значи, че в тая любов не може и секс да има, но това е вече друга версия, а и тая тема мисля е зачекната другаде, да не я прехърляме тук
|
Re: Да подведеш някого и после да загубиш интерес [re: ФENlKS]
