| 
         
        
  
        
				Благодаря на Robocop за изключителната характеристика, която е направил и се съгласявам почти напълно с него за всичко, което ти е казал. Личи си професионалното мислене и виждане по всички въпроси. Благодаря, Колега!
 Ето и моите становища, така както си отговорила по отделно на поставените от мен въпроси:
 1. Той /любовникът/ показа ли ти с нещо, че желае сексуален контакт с теб, преди това да се случи и как? Колко време продължи периода на общуване, преди да се стигне до първия секс между вас? 
 ОТГОВОР: Ако погледите и някои вметнати фрази по време на служебните ни срещи могат да са считат за някакъв знак за желание, значи ми е показал. Така минаха 2 или 3 месеца до първата целувка и конкретизирането на ситуацията между нас. От там до първия сексуален контакт имаше само 3 дни. 
 КОМЕНТАР: Ако срещите ви са били служебни, когато са "вмятани" тези фрази и са били разменяни тези погледи, значи че той определено е търсил точно това, но е използвал не своето, а твоето служебно и социално положение за 
 целта. Ако приемем, че в този момент още не сте били особено близки, точно това е момента в който е било неговото първо възползване, чрез служебното ти положение, което за теб е останало незабелязано или по-точно казано неразбрано. За периода от 2 или 3 месеца, както казваш до първата ви целувка, вие сте имали достатъчно време както за служебни, така и за лични разговори. Тук колегата Robocop правилно е забелязал, че изпитвайки влечение към този човек, най-вероятно още в този период си започнала да споделяш с него личните си проблеми. Това е била и първата от многото твои основни грешки в тези взаимоотношения. По този начин ти си разкрила прекалено голяма част от истинската си същност и той се е възползвал точно по начина, по който казва Robocop. За теб разбира се, това също е останало неразбрано, но точно с това бъдещият любовник е изградил представата си за теб и по този начин е формирал собствената си личност, такава каквато търсиш и каквато искаш да видиш. Втората ти основна грешка е, че ти много бързо си го видяла такъв, какъвто той ти се представя, без да се опиташ да разбереш дали това което виждаш е всичко и си позволила да настъпи момента на първата ви целувка. Отново се съгласявам с Robocop, че или опитът ти в подобни взаимоотношения е много беден или си търсила прекалено кратко и си се поддала много бързо на провокиращите погледи и "вмятания".
 
 2. По време на връзката ви той проявявал ли е някакви претенции относно твоето поведение по време на сексуалните ви игри? Искал ли е нещо "по-специално" от теб, което ти не възприемаш или не желаеш да правиш? Как е реагирал в случаите, когато си отказвала такива неща, ако е имало? 
 ОТГОВОР: Претенции не е проявявал никога - аз съм доста освободена в сексуално отношение. Харесват ми много неща и не е имало случаи, в които да иска такова, което аз да не възприемам. 
 КОМЕНТАР: Може би въпросът ми не е добре зададен, но имах предвид ако ти е проявявал претенции за нещо "по-специално", това дали е станало още съвсем в началото на вашата връзка /при първия или втория случай на сексуалните ви игри/. От това което отговаряш, оставам с впечатление, че най-вероятно е било точно така /извини ме, ако греша!/. Смятам, че това е била следващата ти грешка, от която той се е възползвал - освен личностната и социалната си същност, ти си допуснала прекалено рано да разкриеш и сексуалната си такава, което говори, че ти просто си се отдала на удоволствието, без особени пречки и задръжки, а за него това е дошло като подарък. Ако можеш, отговори си сама на следния въпрос: в този момент кой от вас знаеше повече за другия, ти за него или той за теб, във всяко едно отношение. Аз смятам, че той за теб е знаел много повече, отколкото ти за него.
 
 3. Съществували ли са случаи в обратния вариант? Т.е ти предлагала ли си му да правите "по-нестандартни" неща или изобщо нещо, което той не е приел или което е отказал? Поставяла ли си му изрично условие да те пази или не и как е реагирал той на това? 
 ОТГОВОР: Сексът ни беше абсолютно взаимен, не е имало нещо, което да откаже. Напротив, питала съм го какъв секс харесва и отговорът беше: "Всякакъв". Що се отнася до пазенето, в определени случаи съм му казвала, че не е нужно да бъда пазена, но той никога не се е възползвал от това. Надявам се да не е помислил, че искам да го "вържа" или нещо такова, въпреки, че подобни трикове никога не бих си позволила спрямо него. 
 КОМЕНТАР: От това което отговаряш на този въпрос, спокойно може да се направи извод, че сексът ви никога не е бил взаимен, както ти твърдиш. Вярно е, че така ти е изглеждало на теб, но той именно това е целил. Още веднъж се потвърждава тезата от предходния коментар, че прекалено рано си разкрила и сексуалната си същност, освен всичко друго, с това, че ти сама си го питала какъв секс харесва и си била готова да му го предложиш. Тук възниква и още един въпрос: ако все пак беше казал, че харесва нещо, което за теб е ново, непознато и наистина неприемливо, как щеше да реагираш? Допускам, че в този момент си била готова на всичко, без значение какво е то, важното е че той го иска от теб, а ти не би допуснала да му откажеш каквото и да било. Може и да греша отново, но ако съм прав, то това е било поредната твоя грешка в негова полза.
 Колкото до това, че си му позволила да не те пази в определени моменти, но той никога не се е възползвал, аз правя следните два извода:
 1. Ти си демонстрирала прекалено голямо, дори завидно доверие в този човек, което е било недопустимо, но не си го разбирала, че е така;
 2. Това е категорично потвърждание за липсата на каквато и да е взаимност във вашите отношения, както и за пълната липса на доверие от негова страна към теб. Ако ти е имал доверие, защо не се е възползвал от това, което му предлагаш явно, а се е възползвал само от това, което забелязва неявно? Сигурен съм, че и сама можеш да си го обясниш.
 Отново съм съгласен с мнението на Robocop, че любовникът ти много рано е усетил твоята лесна податливост и е предпочел наистина да се предпази от нежелани последици. Ти казваш, че никога не би си позволила подобни трикове спрямо него и вероятно си му го казвала, но въпреки всичко, той те е пазил винаги, което е поредно потвърждение, че е нямал доверие на всичко казано от теб, на действията ти и може би поведението ти.
 
 4. Единствено твои ли бяха инициативите за вашите срещи? Само ти ли ги организираше? Той по какъв начин участваше в организирането? Имало ли е случаи при които някои от срещите да са били изцяло предложени и организирани от него? 
 ОТГОВОР: Предвид факта, че нашата връзка се развиваше в едно малко село, където всички се познават, налагаше се да бъдем доста изобретателни при организирането на срещите. В много редки случаи организацията може да се каже, че е била в негови ръце, но в повечето случаи инициатор и организатор бях само аз... 
 КОМЕНТАР: Не знам в кои случаи инициатор и организатор е бил той, но самия факт, че в повечето случаи си била ти, е достатъчно красноречив, за да се каже, че той просто не е искал да поема рискове повече от необходимото. Той ти е дал нещото, което всяка жена търси и оценява най-високо, когато й се случва - сексът. Сигурен съм, че е ползвал, както вече се каза, някои "постижения на медицината", но това е част от сделката - начин гарантирано да те спечели и да те задържи. От там нататък, ти си готова да предизвикваш и организираш срещите, за да изпиташ отново и отново същото преживяване, като вероятно не винаги си успявала да прецениш добре рисковете, щом като съпругът ти е усетил. Ти така си построила отношенията във вашата връзка, че любовникът ти просто не е имал необходимост да проявява инициатива, вместо теб. Но така и рискът за него е бил по-малък. Поредната грешка, както надявам се усещаш сама. Много голяма грешка!
 
 5. Всички срещи когато сте правили секс, били ли са предварително планирани или е имало и случайни? В смисъл срещали ли сте се без предварителна уговорка, служебно, но се стига до секс или такъв случай не е имало? Т.е правили сте секс само на тези срещи, които са били планирани за това. 
 ОТГОВОР: Да, всички срещи, на които сме правили секс, бяха планирани именно за това. 
 КОМЕНТАР: Отново се потвърждава, че във връзката ви е липсвала каквато и да е взаимност или по-точно липсвали са основните чувства у този човек към теб. Когато съществува връзка между двама души и когато тя цялата свети от прехвръкващи искри между тях, невъзможно е сексуалните игри да бъдат само предварително планирани. Какво имам предвид? Приеми, че при една случайна среща той покаже неистово желание да те има точно в този момент и на това място, даже и това да е служебния ти кабинет, в работно време. Нищо не е било планирано, но все пак желанието от негова страна е налице. Какво би станало? Мисля, че ти веднага би намерила начин да излезеш и незабавно да се срещнете някъде, където да го направите и то би било по-бурно от всякога. Както разбирам обаче, такъв случай не е имало и обяснението е, че не защото ти не си го искала и не си си го помисляла точно в тези моменти, а защото той не е проявявал такова желание и не го е показал. Какво ти говори това? На мен ми говори за страх от излишен риск и за не толкова голямо желание да се случи от негова страна. Ако той наистина е изпитвал нужните чувства към теб, просто нищо не би могло да ви спре да предизвикате сексуална игра в който и да е момент, било то и по време на случайна среща.
 
 6. Той отговаряше ли винаги на всички SMS, които си му изпращала? 
 ОТГОВОР: На всички SMS, които съм изпращала, той отговаряше или по същия предизвикателен начин с SMS, или веднага ми звънваше на телефона и разговорите започваха доста интимно. 
 КОМЕНТАР: Интимните разговори "от разтояние" по телефона са специалитет на доста мъже и това е известно. Това, че е отговорил на всички твои съобщения също не ме учудва, но си мисля, че той ти е пратил доста по-малко, на които ти да отговориш, отколкото ти на него и да чакаш отговор. Поправи ме, ако греша. Това го казвам в потвърждение на цялостната си теза по случая, имайки предвид, че цялата инициатива във вашата връзка е била твоя - от началото, до края.
 
 7. След разговора по телефона, в който си му съобщила за края на отношенията ви, ти не направи ли някакъв опит за контакт, въпреки обещанието ти пред съпруга, особено когато виждаш, че той /любовникът/ не те търси? Само на един телефонен разговор ли останаха нещата? 
 ОТГОВОР: Нещата наистина останаха на един телефонен разговор. Имаше опит от негова страна да ми звънне, но когато видях изписан номера на дисплея, аз натиснах червената слушалка. Два или три дни след този случай разбрах от колежка, че е идвал да ме търси служебно в офиса, но точно този ден аз бях в командировка. Оттогава няма опити нито от моя, нито от негова страна. 
 КОМЕНТАР: Напълно приемам и потвърждавам тезата на Robocop! Един опит от негова страна за връзка, който ти проваляш, въобще не е достатъчен, за да се приеме, че той търси контакт с теб. Това "търсене" не може да се заключи само в един опит, ако приемем, че ти наистина си значела нещо за него. Освен това, ти си провалила опита му да ти позвъни, защото това е станало на мобилния ти телефон, тъй като казваш, че си видяла номера му на дисплея. Предполагам, че на работното си място имаш и служебен телефон, чиито номер не допускам той да не знае, още повече, че както казваш, вие се намирате в едно малко село и не е толкова трудно да стигне до него. Ако приемем, че през работно време телефонът ти може да се вдигне от някой друг, то във времето, когато сте се срещали /в извън работно време, докато чакаш автобуса/ той много добре знае, че там си само ти и единственият глас, който може да чуе е само твоят. Както разбирам и такъв случай не е имало. Тук опираме до въпроса, поставен по следния начин: иска ли той да ти се обади или не иска? Независимо какво ще чуе от теб, как би се развил разговора, дали въобще ще има разговор и т.н. Най-логичния отговор на този въпрос в случая е, че той просто не желае да ти се обади, което най-вероятно те кара да се чувстваш обидена, въпреки, че храниш все още някакви надежди за това. Прекалено глупава е била постъпката му да идва в кабинета ти само 2-3 дни след случая с проваления телефонен разговор, дори и да те търси наистина служебно. И тук Robocop също е прав, че след като на съпруга ти са били известни доста неща за вашата връзка, невъзможно е поне част от тях да не са били известни и на хора, които ти виждаш всеки ден, дори и такива с които пряко работиш. Идването на любовника ти в този момент е било огромен риск за теб, ако този факт е станал известен на съпруга ти веднага. Не мога да ти гарантирам, че той щеше да продължи да пази благоприличие в отношенията ви /съпругът ти/ и не се ангажирам с това да предвидя каква би била реакцията му в този момент.
 
 8. Ако не чрез телефона, той не е ли опитал някакъв друг начин да се свърже с теб, например чрез трети човек, да речем твоя приятелка или негов приятел, от които да разбере нещо за теб или да ти предаде нещо чрез тях? 
 ОТГОВОР: И да е имало такива опити, аз не съм разбрала. Факт е, че винаги може да ме види отдалече дали изглеждам поне жива и здрава. Макар че по външния ми вид хората трудно могат да разберат дали аз имам някакви проблеми или не. Но поне не изглеждам бита... 
 КОМЕНТАР: Няма как да не разбереш, ако има опити за връзка с теб чрез други хора. В края на краищата, този начин за връзка е възможен само тогава, когато разбереш за него и говориш с определения човек, а не да се чудиш дали е имало такива опити или не. А щом те вижда отдалече, че отиваш на работа, ти едва ли би изглеждала по друг начин, освен "жива и здрава", както казваш. Това съвсем не е достатъчно той да се чувства спокоен, ако изобщо нещо чувства към теб. Тук въпроса не е как изглеждаш, а как се чувстваш и как понасяш всичко това. Последствията за теб биха могли да бъдат и други, а не само изразени в резултата от едно физическо насилие.
 
 9. Допускаш ли развой на нещата, при който да опиташ отново връзка с друг човек след време? Смяташ ли се податлива на мъжко влияние, без да си го планирала, да се оставиш в ръцете на друг мъж отново, било то само заради сексуалния контакт и за кратко? 
 ОТГОВОР: За друга връзка, дори и след време, не допускам никакъв вариант. Тази ме нарани много дълбоко и не бих си позволила подобни терзания под никаква форма вече. Харесва ми мъжкото внимание, но това е първата ми крачка встрани. Освен това, за себе си разбрах, че не мога да го направя само заради секса, нито пък мога закратко и да спра навреме. Явно, има хора, коита стават за определени неща и такива, които не стават. Аз съм от втората група. 
 КОМЕНТАР: Изказването ти е доста категорично, което е добре, но въпросът е дали наистина осъзнаваш, че в случая си била "употребена" и "използвана". Тези думи ми се струва, че ти доста правилно ги поставяш в изложението си, защото са най-точните. Няма да се впусна в личностната ти характеристика, както го е направил Robocop, защото мисля, че това което той казва, се доближава максимално до това, което бих казал и аз. Наистина подобни типажи са много податливи на мъжко влияние и това личи както от публикацията ти, така и от отговорите, които ми даваш тук. Считам, че ти попадаш точно в тази група, която е описал Robocop и това трябва да те кара да стойш "нащрек" във всички случаи когато общуваш с мъже, било то служебно или лично. Твърде възможно е следващия път да не усетиш кога някой мъж ще успее да "ти влезе под кожата". Далеч съм от мисълта, че няма да усетиш и кога ще те заведе в леглото, но може да стане така, че когато тръгнете натам, да не ти се иска да откажеш или просто да нямаш сили да го направиш.
 В никакъв случай не приемай състоянието си като болестно, защото то не е такова. В това състояние са изпадали много жени, с някои от които се срещам и в практиката си. Единственият на този свят, който може да те извади от него, това си ти, с помощта на съпруга си. Сигурен съм, че той е един напълно уравновесен и интелигентен човек, след като е реагирал така в ситуация, при която е можел да ти докаже всичко още при първия разговор. Ще се радвам да се запозная с него.
 За любовника си не мисли повече, защото не си струва. Считам, че много преди да настъпи краят на вашата връзка той го е очаквал и го е приел наистина с облекчение. В един момент ти си се оказала почти опасна за него, поддавайки се така лекомислено на всичко, рискувайки прекалено много и показвайки му пътя по който е трябвало да мине за да те спечели и да те задържи. Прекалено много си му дала, а си получила само един добър секс срещу това. Помисли си дали си е заслужавало, като допуснеш и съвсем друг развой, при отношенията със съпруга ти.
 При отговора на последния въпрос ти казваш, че си изпитвала терзания. Много е важно сама да си обясниш с кого и с какво са свързани тези терзания, има ли смисъл във всичко това и какво би направила, за да не допуснеш повече да влезеш в същата или подобна на нея ситуация.
 Пожелавам ти успех!
  
        
        
  
          |