si prawa. Samo che az ne moga da priema eto towa "разнообразието е търсеният ефект от промяната". Tylkuwam go kato zhelanie na ednata strana da se promenia drugata. Dosta egoistichno, ne mislish li? vse pak chowek si ima i skitnicheskite momenti-sam shte si se promenia kakto si reshi. Pogledni ot tazi strana: dwama dushi se sreshtat i si se hareswat takiwa kakwito sa w momenta. Dotuk nishto losho. Sled izwestno wreme obache niakoj shte reshi da krivne na niakyde. Imenno zatowa spored men triabwa da se misli w perspektiwa kogato chowek se obwyrzwa-da se opita da useti nakyde vyrviat (biha trygnali) neshtata. Naj-hubavo e ako znaesh che nakydeto i da krivnete ednakwite wi razbirania i moral shte wi pozwoliat da se srabotite na nowa smetka. Za syzhalenie obache misleneto ne e za wseki i posle sledwat sylzi i sopoli.
Ne znam dali e razbiraemo towa, koeto pisha, no dokato horata se opitwat da dejstwat posledwashto, a ne prewantiwno takiwa twyrdenia za raznoobrazieto shte ima kolkoto shtesh. Pomisli! Twyrdenieto w temata ti e kazano ot chowek, kojto si e gledal s rozovichkite ochilca i vsichko e bilo mnogo hubavo. No toj ili tia ne e mogal da pogledne malko po-dalech ot nosleto si i da vidi, che drugiat niama da vyrvi po syshtia pat kato nego...ili prosto samiat toj ne e znael za kakwo zhiwee. Towa w goliama stepen wazhi za was, zhenite. Dosta kysno reshawate kakwo wsyshtnost iskate (nad 27) i trydno mozhe chowek da wi prilaga planowa politika :)...pak i weche e kasno generally speaking. towa beshe off-topic, no w obshti linii ideiata mi e takawa-mislete predi da e izlizyl korabyt w otkrito more. togawa se prawiat zastrahowkite...posle stawa kakwoto e pisano.50 na 50 e shansa.Estestweno garancii niama, no pri dobro planirane i prognozirane shansa za prowal e nerealistichen
uspeh s promenite i kato se chudish za neshto-pitaj..obiknowenno ne boli