Добър вечер. Благодаря.
Тази история тъй ме развълнува, че направо си я представих нагледно. Седи си въпросната девойка на тоалетната чиния например, четейки заинтригувана списанието, и пикае на "стисни-пусни" като капкомер, защото нали такова, путката и конвулсирала развълнувано, в такт с изреченията... А дали пък не е пребивавала във вецето по голяма нужда? Как ли би изглеждала тогава ситуациятата на свързаният със такта на систула и дястула анус?
Цъ, цъ... ма после мноу неприятна работа в тоя хотел. Представих си също, как извиквайки от възмущение пред нищожния размер, човекът си е глътнал пишката... простете, кура, още по-навътре, като е добил отрицателна стойност в сантиметри.
Сега тука възниква един логичен въпрос, а именно "Дали кура му е бил малък на оня или путката и била кат кофа на твойта приятелка?"
Ясно е че тя не го е премерила, обаче е ясно и че не го пробвала. Как можем да разберем кое, аджеба, от двете твърдения е вярното. Една малка анкетка трябва да спретнеш на твойта Приятелка. Трябва статистически да пресметне в колко от 100 (да речем) случая кура се оказва малък за нея. Ако процента надхвърля 50 то тогава излиза че по-вероятното е путката и да е широка. Ако не надхвърля продължаваме с анкетката. Следващият показател е: Колко време в пубертетските и години е прекарвала мастурбирайки (тази палавница) и какви точно предмети, разбира се, е използвала. Ако надхвърля 70% то пак стигаме до същия извод. Ако не - продължаваме с вида на използваните предмети за целта. Ако диаметъра е надхвърлял 4 см то работата клони към изясняване.
Мисля, че ако от проведената анкета се наистина се окаже, че путката й е като кофа, ще трябва да съберем тука групата волни пожертвования и да й купим билет за Африка с прилежащия й мъжки атлетичен контингент.
Благодаря.
|