|
Тема |
Re: Какво е мнението ви за ... [re: Umai Maia] |
|
Автор |
Adanedhel (ithron) |
|
Публикувано | 18.03.03 10:15 |
|
|
Според мен няма нищо лошо в това езиците на Толкин да се доразвиват. От това те само се обогатяват...
Предполагам, че говориш по-специално за Куеня и Синдарин (въпреки че знам че се работи и над Черния език). За тях Толкин е създал цялата грам. система, а за недоизяснените правила на граматиката, спорове рядко се водят сред лингвистите, изучаващи Толкин. Няма нищо лошо, тези правила да се доизяснят според загатнатите от Толкин концепции. Същото важи и за лексиката. За съжаление, речниковия фонд, който автора ни е оставил е твърде малко за да можем спокойно да изучаваме езиците му.. За наша радост обаче, Толкин е бил перфекционист и в тази област (особено в тази искам да кажа) и затова от оставените корени, предлози, окончания и т.н. имаме основата за създаването на нови думи, на продължението им...
Разбира се, най-добре би било самият Толкин да може да ги доразвие, но тъй като това е невъзможно, защо не лингвистите да продължат делото му?
Освен това, винаги ще се знае кое е оригиналът и кое е доразвитото...
|
| |
|
|
|