|
|
| Тема |
 Хммм ... [re: djudje] |
|
| Автор |
Cruiser (новак) |
|
| Публикувано | 22.03.01 00:05 |
|
|
|
И друг път съм слушал подобни възражения за Джон Ливингстън ... Разбирам. Въпрос на различни възприятия, явно.
И все пак, ако беше заменил/а в пасажа, който цитираш името на Джонатан Ливингстън с това на Драги-ми-господине, спокойно щеше да се получи откъс от друго произведение (което предполагам че визираш) и срещу което сигурно нямаш нищо напротив.
Е, какъв е тогава смисълът от ваденето на показ на произволни цитати. НИКАКЪВ.
Пък странно, ако започнем да подбираме цитати от "Малкия принц", какво ли накрая ще се получи. Сигурно мателиалът ще е негоден дори и за "Лека нощ деца"
Ако смяташ че основната задача на Бах е била да го издокара успешно откъм паралела "хора-птици"...
Да, истина е че на моменти, чайките наистина го карат по линията на рецитала. Но знаеш ли, подозирам, че основният момент е да изключиш, че са чайки
Писането му наистина е наивно и лесно смилаемо.
Идеално ! Картините на Ван Гог са тоже наивни и лесно "смилаеми".
И накрая стигаме до въпроса за мисията му по освобождението на другите народи.
Ами мисия като мисия ... :-))
*******
С тази разбивка на отговорите ми по твоите отделни пасажи, просто искам да кажа, че можем нонстоп да си чоплим цитати и да си подхвърляме един на друг иронични пасчета, но дотам.
Ако повестта не ти говори нищо, просто няма какво да си кажем. Подари я на някой приятел.
| |
| |
| 
|
|
