В анализа си на това произведение, видях много интересни неща, но едно от тях ме накара да се замисля много - ама мнооого. Без да си отговоря на него, не мога да продължа да изследвам останалото. Въпросният казус е - "Каква е ползата от съмнението?". Това, което ме накра да се замисля, е позицията на автора и доколко е адекватна тя. Също поставям под въпрос собственото си възприятие и се питам - съществува ли въобще такув казус или той е резултат на моето тълкуване? Задавам си този въпрос, защото този казус може да е поставен несъзнателно или просто да е използван като метод за основа на произведението, без да има философски елемнт е него.

Интересно ми е мнение относно въпросите ми по-горе. Ако установим, че този казус съществува, ще се радвам да разгледаме философската му стойност.


п.п. Аз вече няколко дни разсъждавам върху него и е безкрайно интересно.