|
В отговор на:
Явно не е само до това с какво са те диагностицирали.
Не си ме разбрал правилно, коментарът ми беше по-скоро в смисъл на това, че авторът ми е направил впечатление, въпреки че е бил диагностициран с шизофрения и че е абсолютен аматьор.
Шизофренията, особено с негативните й симптоми, съвсем не е нещо, което подпомага творческия процес (поне според мен). В конректния случай от конкретния текст аз изобщо не мога да почувствам, че това реално е писано от шизофреник - не оспорвам диагнозата поставена на авторката, просто не е достатъчно това - най-малкото е можела да се просвети малко за болеста си и да опише по-картинно интересните симптоми, за сметка на някакви лексиконни изживявания, които са сходни при страшно много дечица и тийнейджъри с повечко ум и въображение и по-ниска социалана адаптивност.
Шизофренията се манифестира и съответно диагностицира обикновено в късния пубертет и за мен са меко казано странни обясненията за 7 до 13 годишното момиче, пък следващите също не улавят някакви особено характерни черти на болестта, ако изобщо е шизофрения, защото 3те (или колко бяха там) лекаря, които я били лекували по различен начин, загатват, че изобщо не е ясно какво й е състоянието, дали е шизофрения, дали е афективно разстройство (вкл. биполярно, което може доста да прилича на някои форми на шизофрения), дали е нещо друго, вкл. и нищо.
Та за теб - може да са те диагностицирали и като Осама бен Ладен, това само по себе си не може да провокира моите адмирации, иначе не си съвсем прав, че не ти се кефя - на фона на останалите посетители на клуба в момента може спокойно да кажем, че ти се кефя
|
Re: Какво е шизофрения [re: Цар Изрод]
