|
Не, не съм я чел, нито ще си я купя, но съм поглеждал текстове от Иво Сиромахов (от "една нощ в гробищата" и книгата за бг секса). Общо взето синопсисът го казва:
В отговор на:
Шeкспир e автoр на рeкламни клипoвe, Клeoпатра e манeкeнка, Мoцарт кoмпoзира чалги, а Hютoн e градинар, кoйтo oтглeжда ябълки, дюли и праскoви и вари плoдoва ракия.
Bсичкo тoва сe случва в нoвата книга на сцeнариста oт "Шoутo на Слави" - "Днeвници и нoщници".
За мен това не е страхотен хумор, а доста повърхностен, елементарен и битов "чалга" хумор малко в стила на филмовите творения на Jason Friedberg и Aaron Seltzer, но естествено не чак толкова зле. Подобен хумор пак в киното е известен като "шеги с пърдене" (fart jokes). Цялото шоу на Слави е пропито от този тип хумор, въпреки че актьорите понякога правят страхотни импровизации, но на практика най-смешните неща, които съм гледал в тубата от актьорските вечери на Слави, са или имитации на някого (Бойко Борисов, проф. Хулиган Кучков, Володя Стоянов...) или импровизации по смешни статии във вестници. Творенията на сценаристите бих определил като просташки, плоски, твърде често с расистки и сексистки нотки.
С риск да ме нарекат сноб, родоотстъпник и не знам какво още, за мен Иво Сиромахов е едно ниво, максимум две над пръдливите шеги, на които се кефят повърхностните хора по цял свят. Например комерсиалният Тери Пратчет, когото в този клуб вече сме заклеймили като мейнстрийм и следователно нелитературен, според мен е на порядъци по-смешен, елегентен и сложен от Сиромахов
За признати майстори на финия хумор като Уудхаус изобщо не искам да споменавам
|
Re: "Славици и пошлости" [re: Paлицa]
