слабо мнение този път.

прекалено обстоятелствено, многословно, към края дори просташко, а всъщност нищо не казва. това, което се опитваш да внушиш е неумела перефраза на същото, което уф е написала преди 3 години + преразказ на някои мнения по темата.

всъщност непоследователността, която ми присвояваш, е присъща много повече на твоето мнение за мен - сякаш не можеш да прецениш дали съм герой, глупак или геронтофил, понеже и 3те започват с "г"; същевременно си до толкова заинтересуван от моята личност, че да напишеш толкова дълъг постинг, че дори на мен да ми стане досадно докато го дочитам.

поведението ми е напълно адекватно предвид конюнктурата в клуба.

факт е, че взаимното психо-дълбаене и пишко-мерене е много по-интересно на масата тук отколкото някакви литературни разговори, в които хората или се захилват тъпо от това, че си им показал пръст (т.е. са прочели думичка като "кохезия") или използват познанията си по някой въпрос само, за да покажат колко са по-велики (а ако нямат такива познания или време да ги покажат, се задоволяват директно да си го кажат).

хвани и преброй темите с най-много мнения от последните седмици и кажи в коя от тях има нещо градивно по тематиката на клуба освен може би в темата на дарки "8h.ХХm.ХХs"? това е форум за дискусии за литература, но такива няма, защото хората тук не желаят да си говорят за литература. те смятат, че литературата се чете в рейса, в кенефа, в къщи под юрганчето и ако човек иска да стигне по-далеч от това четене, трябва да зачете литературна критика след като е изкарал поне 2 литературоведски мейджъра от харвард и корнел. авторските опити пък се лашкат между крайността, че всичко, което напишеш, може да става, ако "идеята" ти е добра, до другата крайност, че писането е някакво интимно такова занимание, което си вършиш насаме (вероятно не в рейса, но защо не в кенефа или под юрганчето) и не го показваш много много, а може никак даже.

мненията за книги се израждат до "да и аз съм го чел този, тази евала, че и ти си го чел/а". пускането на текстове се изражда до "чай да ти копи пейстна аз пък кво съм чел от този автор, ако не можеш да го намериш в гугл случайно" и т.н.

с няколко думи - аз се интересувам живо от всички аспекти на литературата, засягащи както писането, така и четенето. за момента това е единственото място, в което влизат достатъчно разнородни и квалифицирани (талантливи) хора, за да задоволят всички аспекти на потребността ми за разговор на литературна тематика. тези хора обаче (според мен) сами не са наясно защо влизат тук - избягват нормалните дискусии и налитат на простотиите.

всъщност, когато не дискутирам сериозно дадена тема, просто давам на останалите това, което искат да прочетат/чуят, белким се излъжат по натам да ме "затапят" или "нащипят" и по някой литературен въпрос, с което да дадат интересна информация, знание или повод за размисъл.