|
Боза, нека ти обясня защо исканията ти са неоснователни.
Ти се позоваваш на 3 от по-размитите правила на дира и то се позоваваш на части от тях извадени от контекста (които си дала в болд). Нека видим кои правила твърдиш, че са нарушени и дали наистина това е така.
В отговор на:
ПОТРЕБИТЕЛЯТ се съгласява да НЕ използва УСЛУГИТЕ на DIR.BG, за да:)
а) формулира, изпраща или предава по някакъв друг начин СЪДЪРЖАНИЕ, което е незаконно, вредно, заплашващо, обиждащо, предизвикващо безпокойство, нараняващо, дискредитиращо, вулгарно, неприлично, клеветящо, нарушаващо конфиденциалността на другия или неприемливо от гледна точка на расови, етнически или други причини
....
в) се представя за човек или група хора, включително и, но не само за: представител на DIR.BG, лидер на форум, указател или хост, както и по друг начин да заблуждава относно принадлежността си към група хора или отделен човек;
....
м) да преследва или по друг начин да безпокои друг ПОТРЕБИТЕЛ
и така, боза, да видим точка а) - потребителят, който пише с инициали Б.К. не е нито вулгарен, нито клевети нито се държи неприлично. всъщност той е по-възпитан от около 50% процента от посетителите тук (ти включителни), които ще трябва да получат бан за обидни реплики към другарчетата си. даже ти ме изненада наскоро с едно мнение, където пишеше за някакви хора "на сапун" - израз който има крайно негативни и расистки конотации и според мен е доста по-неприемлив от простащините на чили или обидите на други посетители.
обърни внимание също така как е формулирано правило а) "СЪДЪРЖАНИЕ, което е" - т.е. говори се за расистки, антихуманни, вулгарни и т.н. теми или постинги, не за отделна псувня или обида, провокирана в разговор или обсъждане или част от текст/мнение, илюстриращ някаква идея, отношение и т.н. (примерно илюстриращ афект и силно вълнение на автора). ако модераторът седне да налага бан, понеже в някое мнение имало "да го еба", ще трябва да се забранят 1/3 от текстовете, които ТИ самата смяташ за класика и пускаш като такава.
ако цялото мнение се изчерпва с "да го еба да го еба ебаси майката" и нищо повече - тогава влиза в сила правило а).
за в) - потребителят НЕ се представя за човек или група от хора. зад ника БозаКосмата стои някакъв човек, който живее някъде в западна европа и избягва да дава каквато и да е лична информация за себе си, освен, че е напълно велик, доказан и реализиран във всяка сфера, в която му е било нужно. този човек се е регистрирал с ник Боза Космата.
обърни внимание - лицето подписващо се с инициалите Б.К. НЕ се представя за човека стоящ зад БозаКосмата, не твърди че е специалист по литература, че живее на запад и т.н. ;нещо повече, това лице дори не се подписва с "Боза Космата"!
ти сериозно ли се опитваш да убедиш хората пишещи и четящи в този клуб, че имаш някакви права върху инициалите Б.К.?
и накрая за м) - поради липса на ясна дефиниция какво означава един потребител да безпокои друг, това правило може да се тълкува всякак. в този смисъл ако личното усещане за безпокойство се смята да достатъчно условие за санкции, вероятно трябва да се наложи бан на абсолютно всички посетители в клуба, защото всеки по един или друг начин безпокои някого с нещо, което пише, мисли или прави. със същия успех потребителят подписващ се с Б.К. може да поиска бан за теб, понеже пускаш теми на английски в български форум и това го безпокои.
надявам се, че виждаш колко неоснователни са исканията ти, колко произволно и в своя полза тълкуваш правилата на дира и как цялата епопея с откраднатите ти буквички затъпя и стана досадна и безинтересна.
вместо да си губиш времето с това и да лишаваш и себе си и нас от качествено забавление, вземи обясни като хората на И_Ван защо книгите/текстовете, които самиздава (т.е. посредничи срещу пари за напечатването им) не са "българска литература".
Редактирано от kpилe на 18.03.08 16:09.
|
Re: защо исканията ти са неоснователни [re: Б.K.]
