|
Тема |
форма vs съдържание на текст |
|
Автор |
DarkSide (of the moon) |
|
Публикувано | 10.03.08 17:41 |
|
|
ако предположим, че професионалните литератори са минимален процент (< 20%) от читателската аудитория, а както е известно, голямото мнозинство от литературни непрофесионалисти харесват един текст заради съдържанието му, а не заради вътрешната кохезия на текста, то излиза, че към писането на книга може да се приложи добре известното правило 80:20, което в случая би гласяло, че с едва 20% вътрешна кохезия на текста биха били удовлетворени 80% от читателите (при положение, че съдържанието е на ниво) ... има ли тогава особен смисъл писателят да хаби още 80% от времето си в усилия да наваксва липсващите му 80% кохезия на текста, за да се мъчи да зарадва и последните 20% от читателите си? ... при положение, че така или иначе, дори и теоретично няма начин за 100% харесване, каквото и ще да е нивото на кохезия, повърхностно напрежение, вискозитет или каквото друго там от терминологията на флуидната динамика може да се приложи като термин към един текст
Не страшны дурные вести -
Мы в ответ бежим на месте.
|
| |
|
|
|