базар на "българската книга" или базар на "буквите"?

след като се слага определението"българска", това означава, че нещото е от национална величина.

едва ли има спор, че такива неща се издават само от известните издателства.

за да е ясно,
някои примери за "български" книги:
- "тютюн"
- "бай ганьо"
- "чифликът край границата"
- "поручик бенц'
- "татул"
- "железният светилник"
- "време разделно"
- "осъдени души"
- "лавина"

написах само някои от романите.

на (полу)самиздат да се слага титла "българска литература" доста надценява качеството му, учтиво казано. повече му върви "марийкина литература", "петранкина литература", "драганкина литература", ако подобна изобщо има.

иначе, ясно е, че за всеки влак си имало пътници.
не възразявам тези пътници да си четат жълтите вестници, но възразявам да ги наричат национална литература.

не бих се обадила, ако твърде често на несъществени неща не се слагаха неподходящи етикети.

а когато нещо се повтаря и повтаря и повтаря, току виж хората повярвали.

качеството, иване, качеството. де го в тези спявки? и не визирам колко е шарена корицата.

ще речеш - ми, ние таковата, подпомагаме тези, дето никой друг не би ги издал, да видят бял свят, ако си платят.
само че с това подбивате ценза на литературната продукция.

едва ли ще ме разбереш правилно.

Редактирано от БoзaKocмaтa на 07.02.08 03:29.