|
Тема |
Re: Речник :) [re: vvvkkk] |
|
Автор |
©lachistein (Schwanzerei) |
|
Публикувано | 01.02.07 20:07 |
|
|
Blagodarq za mnenieto :) I ne, ne e bez znachenie s ogled na towa, che imash znachitelen chitatelski opit, kakto razbrahme (ili pone nqkoi ).
Kolkoto do manierizma - ami toj e funkciq na neobaroka. I po-gore beshe izkazano symnenie otnosno janriraneto, no w moqta interpretaciq na neobaroka ima i simwolizym, i manierizym, i diabolizym, i absurdizym i kakwo li oste ne... t.e pozwolete mi da znam poweche za proizhoda na polzwanite ot men izrazni sredstwa
Zaglawieto syznatelno e tolkowa postno i profanno. To trqbwa da razkonspirira krestqstiq deficit na sydyrjanie i wyzwelichi formata. Sirech tekstyt tuk naistina e samo i edinstweno na tema 'dofin' i 'kyrma'... estestweno s cqlata wyzmojna pistnost, koqto nqkoj (ili pone az) moje da predpoloji w sluchaq.
Ako beshe zapoznat malko s bibliografiqta mi nqmashe da se chudish za zaglawiqta. Eto nqkolko ljubimi primera:
Ne obrystaj wnimanie na zabelejkite - sled kato te poprochetoh, mislq, che sa bezpredmetni. Ti si izkljuchitelno talantliwo momche.
Ne obrystaj wnimanie i na latinicata mi, s koqto po ironiq na sydbata pisha sega.
Wsichko naj-hubawo i mnogo uspeh. Dano sled tri meseca pak si tuk, az systo.
Gaddafi, you are not alone!
|
| |
|
|
|