Общото между изброените според мен е, че всички те са от "занаята" и слугуват на един литературен канон, който е популярен в момента и който насърчава писането на литература тип калейдоскоп - това може да има няколко варианта:

1. Набутваш редица наложени имена, раздрусваш и получаваш нещо като обзор на прочетена литература, издържан в стил мисловен поток. подобна ситуация е забавна единствено за професионално изкривени индивиди (литературен еквивалент на жълти журналисти), за които е занимателно да виждат добре познатите им личности разджуркани в някакви перверзни комбинации.

2. Набутваш всичко, което някога някъде е било скандално и което в момента може да мине с рейтинг R - брутален секс, гавра с религия, убийства, расизъм, наркотици и вайт траш е добра комбинация, типичен сюжет е бял наркоман, който е бил многократно насилван като малък от свещеник, забърсва омъжена проститутка-циганка и я убива жестоко в църква - всичко това изпълнено от 1во лице с множество философски размишления, които се мъчат да имитират психологическо сечение на героя на ниво кинг и със срамежливо пропуснати детайли от действието, уж за по-силен (пак психологически) ефект

3. Набутваш всички по-завъртяни думи, които старателно вадиш от речника с чуждиците през свободното си време и ги лепиш с плюнка върху скелет комбинация от 1 и 2.


Както всеки канон и този ражда много млади подобия, които изглеждат обещаващи, но огромна част от тях ще приключат като таксиметрови шофьори или при по-добър късмет като спорадични драскачо-журналисти, за които лелеян връх на кариерата ще бъде радио предаване или скандално токшоу, прелитащо през ефира за сезон-два.