нямам навика да се намесвам в чужди разговори, но ми се струва, че зад обяснението относно ведростта и непредубедеността при четенето за възприемането на даден текст, независимо дали в него има ирония или не, стои опит за търсене на всяка цена на добрия тон. аз колкото и ведър да съм, а когато чета, обикновено съм непредубеден, ако с огромни усилия на волята успея да изчета десетина страници от подобен боклук вече няма да бъда ведър, никак даже. та предпочитам когато съм ведър, да не се качвам на подобни влакове, защото не ми харесват нито самите влакове, нито пътуващите в тях, нито местата, където отвеждат. иначе написаното наистина остава, за съжаление, за сметка на все по-оредяващите амазонски гори. лично аз бих предпочел свят без книги пред свят без дървета, и особено при положение, че 90% от литературата и 99% от съвременната литература е неподлежащ на рециклиране отпадък...

Редактирано от igneus на 17.01.06 22:09.